Törvényhozók lapja, 1938 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1938 / 15-18. szám - Szent István politikája

Szent István politikája Irta: Komis Gyula, a képviselőház elnöke A magyarságnak államalkotó és államfenntartó sajátszerű képessége először Szent Istvánban testesült meg, mégpedig mindjárt eszményi módon, mindmáig érvényesülő hatékonysággal. A nemzet önfenntartási ösztöne buzgott fel belőle, amikor országát beiktatta az európai politikai rendszerbe, a törzsi szellem helyébe a politikai egység tudatát állította s a vármegyében állandó közigazgatási életformát adott nemzetének. Nagy politikai tette, hogy megteremtette a királyi tekintélyt és központi hatalmat a mindig lázongó, törzsekre bomló magyarság lelkében. Szent Istvánnak egy csapásra sike­rült a magyart monarchikus érzületű néppé nevelni. „Kell-e erre— kérdi 1857-ben gróf Széchenyi István — nagyobb bizonyítvány, mint azon eddigelé sehol elő nem fordult és alkalmasint soha magát többé elő nem adó csuda, melyhez képest a durva, bárdolatlan, legyőzhe­tetlen pogány magyar Szent István királynak példája és kívánsága szerint, noha Szent István éppen nem volt populáris, elég az, hogy koronát viselt, úgyszólván márul-holnapra szinte egytől egyig mind Christus vallá­sára tért!" A nyugati politikai rendszerbe való beilleszkedés a nemzet létének kérdése volt: a keresztény királyság pohtikai szerkezete és hatalma nélkül a Történet leg­közelebbi forgószele lefújta volna a magyarságot a tör­téneti élet színpadáról. Hol van az európai történetben Szent István politikai lángelméjének és világos történeti kiildetéstudatának párja? A lefolyt majdnem egy év­ezredre a magyarságot olyan állami szervezettel ajándé­kozta meg, amely lényegében változatlan maradt szilár­dan kiállotta a sok század viharát és vad felfordulásait. Az ő bölcsessége mutatta meg azt a politikai utat, ame­lyen a nemzetnek annyi századon át mindmáig járnia kellett, hogy fennmaradhasson. Magyar és európai tör­téneti misszió tudatába iparkodott nemzetét belenevelni: legyen az ország a Duna medencéjében sajátszerűen hatalmi és művelődési centrum, mert csakis mint ilyen tehet Európának is különös szolgálatot Kelet támadásai­val szemben. Kelet népét európaivá avatta, anélkül, hogy a császár hűbéresévé törpült volna. A pápától kért koro­nát s független maradt a császártól; az ország a német­től független missziós terület maradt s nem volt egy szomszéd állam főpapjának sem alárendelve. A nemzet később is ebben a politikában Szent István Szellemének nyomán halad: egyaránt küzd magyarságának fenn­maradásáért századokon keresztül mind a nyugati német, mind pedig a keleti török hatalommal szemben. S ebben a küzdelemben a magyar nép Szent István alakjából mindig új erőt merít s fájdalmában hozzá kiált: Hol vagy István király, téged magyar kíván, Gyászos öltözetben te előtted járván! Szent István nemcsak aiapvetö intézkedéseível, ha­nem bölcs, elvszerü tanácsaival is a nemzet nagy politi­kai nevelője. Politikai elvei, amelyeket fia lelkére köt, keresztény világnézetéből, az univerzális humanizmusból folynak, amely az embereknek Isten előtt való egyen­lőségét hirdeti s a korlátot az úr és a szolga között: halhatatlan lelke van a szolgának is, aki nem puszta dolog, élő szerszám, csupán vagyontárgy, mint a pogány ókori népek vagy az egykorú magyarság szemében. Arra buzdítja Imrét (s rajta keresztül az országnagyokat), hogy harag, kevélység és gyűlölet nélkül, békességesen, szelíden és emberségesen uralkodjék, „megemlékezvén szüntelen, hogy minden ember azon egy állapotban va­gyon és semmi föl nem emel, hanem az alázatosság és semmi meg nem aláz, hanem a kevélység és a gyűlölség". Ha fennhéjázó a főemberekkel szemben az uralkodó, akkor „bizony a vitézek ereje a királyság romlására válik és idegen nemzetnek árulják el az országot". Mély, lélekbelátó bölcsességgel inti fiát, hogy ítéleteiben ke­resztényi türelmet gyakoroljon, sőt lehetőleg ne is maga ítélkezzék, mert tekintély forog így sokszor kockán: „És ne ítélj te magad, nehogy alábbvaló ügyekben for­gódván, csorbulást szenvedjen a te királyi méltóságod, hanem az efféle ügyet bocsásd inkább a bírákhoz, akikre bízva vagyon, hogy a törvény szerint igazítsák el". Az Intelmeket tudós nyugati pap szerkeszthette, aki jól ismerte a korabeli politikai irodalmat. Tiszában volt azzal a gyűlölséggel is, amellyel a magyarság Szent István hívására betelepülőket (hospites, advenae) fo­gadta, külön fejezetet szánt az Intelmekben a külföldiek befogadásának, akik nagy hasznára vannak az ország­nak, mert új szokásokat, fegyvereket, ismereteket hoz­nak az országba. „Lám, gyönge és töredékeny az egy­nyelvű és erkölcsű ország (nam unius linguae uniusque moris regnum imbecille et fragile est.). Hagyom azért, fiam, adj nekik táplálást jóakarattal és tisztességes tar­tást, hadd éljenek nálad örömestebb, hogysem másutt lakozzanak". A római birodalom is úgy emelkedett magy­gyá, hogy uralkodói, Aeneas maradékai, a különböző tartományokból sok jeles és bölcs emberrel vették megu­kat körül. Az idegenek befogadására vonatkozó elv teljesen összhangban van Szent István valóságos intézkedéseivel, amelyeknek foltyatására iparkodik nevelni trónja örökö­sét. Azért hozott be idegeneket az országba, hogy ezek a magyarság előtt nevelő minták legyenek, nemes becs­vágyat ébresszenek benne a szomszéd népekkel való versenyre: iparkodjék hozzájuk hasonló, sőt több lenni. Ha a magyarok látják, hogy a külföldi mesteremberek milyen szép épületeket emelnek, bútorokat faragnak, milyen sikeresen müvelik a földet, mennyi új hasznos ismeretet terjesztenek: akkor tompulni kezd bennük az idegengyűlölet; s ha az idegenek most már maguk is ugyanolyan, sőt különb müveket tudnak alkotni, akkor 97

Next

/
Thumbnails
Contents