Törvényhozók lapja, 1938 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1938 / 13-14. szám - Idegenforgalmunk csődje

Buda: Vác: Buda: Rákos: Rákos: Buda: 1440. 1485. 1495. 1504. 1507. 1514. I királyi hatalom forrása a nemzet akaratú. (Sarkalatos alkotmányijogi elv) A királyt helyettesítő nádor közjogi állása A haza iránti hűtlenség büntető szabályai Az adókivetési és megszavazási jog az ország­gyűlést illeti. A kormányzatnak tilos önhatalmú­lag adói kivetni és beszedni A király rendeletei, kinevezései csak az országta­nács beleegyezésével érvényesek. Ezért tagjai „sze­mélyükben és javaikban" felelősek. (Felelős kor­mányzati rendszer bevezetése) Werbőczi Hármaskönyvéi az országgyűlés elfo­gadja. (Ettől kezdve szokásjogon alapuló legfon­tosabb codex volt 1848-ig). Befejezésül két áttekinthető táblázatot közlünk az országgyűlések színhelyeinek számszerű csoporto­sításával. [. Az egyes száma 1526-ig: helyeken tartott orzággyűlések Budán 40 országgyűlési tartottak Székesfehérváron . 2.'5 „ „ Rákoson . 10 „ Pesten . . . . ... . . 8 Pozsonyban ....... 7 ,, „ Temesvárolt, Csanádon, Szegeden, Tolnán, Bá- 1- 1 országgyűlési tartottak, cson 2—2-őt, végül az ország 17 különböző helyén 11. Az országgyűlések száma korszakok szerint: Az Árpádok (896—1301) alatt 29 országgyűlést tartottak. Az Anjouk (1308—1387) idején 15 „ „ Zsigmond király (1387—1437) idején 12 I. Ulászló (lengyel Jagiello; 1440—1444) idején . 9 Hunyadi János kormányzósága (1446—1452) idején 5 V. László (Habsburg-ház; 1452—1457) idején ... 5 Mátyás király uralkodása (1458—1490) alatt 20 II. Ulázló (cseh Jagiello; 1490 1506) alatt . . 14 11. Lajos (cseh Jagiello; 1506—1526) alatt . . 12 Az említett rendi virágzás korában, összesen 121 Azokat az országgyűléseket, melyeknek helye, országgyűlést tartottak az ország 27 különböző he- ideje vagy végzeményei bizonytalanok, illetve ösme­lyén. rétiének, nem vettük figyelembe. Szent István jogalkotása Irta: Kassai Béla dr., budapesti ügyvéd Maistre gróf, a szellemes diplomata híres mon­dása szerint: „Toute nation a le gouvernement, qu' elle mérite." (Minden nemzetnek olyan a kormány­zata, mint amilyet megérdemel). Az 1000. év körüli magyar nemzet nagyon kiváló lehetett, ha Szent Ist­vány kormányzatát érdemelte ki. De valóban, igazság van a fenti mondásban: a mű tökéletessége nem csu­pán az alkotó kiválóságától függ, hanem attól is, ,hogy megfelelő anyag álljon rendelkezésére. Szent István alkotmánya eredménytelen kísérlet maradt volna olyan nemzet számára, mely vezére, nagyságát, ter­vei helyességét átérteni nem lett volna képes. A ma­gyarság legnagyobb dicsérete, hogy a középkor de­rekán olyan államférfit volt képes soraiból kitermel­ni, mint Szent István első királyunkat és, hogy an­nak eszméit vérébe fogadva, majd- egy évezreden át virágoztatta. A királyi jogalkotás sohasem a király személyes műve teljesen, hanem a nemzeté. A nemzet körében alakulnak ki azok a vezérlő eszmék, amelyek aztán a király ajkán törvény alakjában szólalnak meg. Csak a tyrannus „jogalkotása" független a nemzet akara­tától. Szent István nem volt tyrannus, hanem a ma­gyar nemzet első férfia. Az általa kifejezésre juttatott elvek és szabályok az akkori magyar nemzet egyete­mének megnyilvánulásai. A szentistváni jogalkotás, tehát az egész magyar nemzet szellemtörténetének fejezete. Ragyogó fejezete, mert egy igen visszamaradt korban, ellentétes eszme-áramlatok küzdelmei és va­júdása közepette az első magyar király alkotmánya és egyéb jogalkotása oly feltűnő érettséget és kiala­kultságot mutat fel, amely elölt csodálkozással áll meg az elfogulatlan szemlélő. Az olyan magasrendű értelmi és érzelmi megnyilatkozás, mint Szent István 110

Next

/
Thumbnails
Contents