Törvényhozók lapja, 1938 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1938 / 13-14. szám - Idegenforgalmunk csődje

két törvénykönyve: hosszú kulturális multat enged sejtetni, amiről azonban a Szent István korabeli ma­gyarságnál még nem lehetett szó, hiszen az ő korá­ban nemzetünk még esak alig 100 éve telepedett meg az új hazában és ez az évszázad is örökös küzdelmek­ben telt el a Nyugat és Kelet ütközőpontján. Ha tehát a szentislváni jogalkotás nélkülözte a folyamatos kifejlődéshez szükséges hosszabb idő el­teltét, úgy kétségtelen, hogy ezt a történeti fejlesztő tényezőt valami másnak kelleti helyettesítenie. Ez a „más" nyilvánvalóan a nemzet vezérének elhivatottsága volt. Elhivatottnak kell tekinteni azt az államfőt, aki nemzete jogéletében egy emberöltő alalt, kellő történeti előzmények nélkül olyan mély­reható változási képes előidézni, mely 900 esztendő elmultával is maradandó és mindmáig államéletünk alapját képezi. Elhivatottnak kell tekinteni azt az államfőt, aki korának forrongó eszmeáramlatai közül csodálatos éleslátással tudta kiválasztani épen azt, mely a leg­maradandóbbnak bizonyult: a kereszténységet. Erre az örökéletű fundamentumra azután olyan épületet sikerült emelni, melynek erős pillérei mai napig is biztosan támasztják alá nemzeti életünk horizontját. # fstván 997-ben kerüli a magyar nemzet élére. Atyja, az utolsó Árpádházi fejedelem már 25 évvel azelőtt felvette a keresztségét és gyermekeit is erős keresztény szellemben nevelte. Ezt a szellemet jut­tatta kifejezésre István is, amidőn megfogadta, hogy nemzetet is Krisztus táborába vezeti, mert jól tudta, hogy ezzel olyan bidat létesít Nyugat és a magyar nemzet között, melyen át az erkölcsi és ennélfogva a kulturális fejlődés eszméi kiapadhatatlan módon fog­nak hozzánk is áramlani. Sorra létesítette a magyar püspökségeket (élte végéig tizet) és ezeket az eszter­gomi érsekség főhatósága alá rendelte. A kereszténység erkölcsi normáin nevelkedő fia­tal mai;var nemzet így vált alkalmassá az európai értelemben vett állameszme befogadására. A magyar nemzet számára tehát a keresztség felvétele nem csu­pán vallási kérdés volt, hanem nemzeti önállósulásá­nak egyetlen lebetősége. Alig négy év alatt már olyan eredményeket mutatott fel az ifjú király, hogy II. Szilveszter pápa kitüntetésül és jutalmul királyi ko­ronát küldött számára. Az 1001. évben, Nagyboldogasszony napján, ko­ronáztatta meg magát István király és ettől kezdve még 37 esztendőn keresztül kormányozta nemzetét. Ennek a kormányzatnak páratlan nehézségekkel kellett megküzdenie. A középkor történeti fejlődésének zűrzavarában a X. század közepe táján bizonyos tisztulási folyamat vált észrevehetővé. Nyugatról és Keletről két új nagy­hatalom volt kialakulóban: a Német-birodalom és Bizánc. Midőn a németek az osztrák őrgrófságot meg­alapították, Bizánc pedig már Bulgáriának nagy ré­szét is bekebelezte: a magyarok e két ellentétes nagy­hatalom közvetlen szomszédságába kerültek. Közel­álló volt az a veszély, hogy a nemzeti mivoltában még meg nem erősödött és a kalandozásokban amúgy is meggyengült magyarság elvész a két nagyhatalom érdekkörében és elveszíti nemzeti önállóságát, mielőtt még önálló történeti fejlődése tulajdonképen megin­dulhatott volna. Nem üres frázis azt állítani, hogy ebben a válságos időpontban a Gondviselés küldött nemzetünknek olyan erős kezű, élesen látó államföl, mint István király volt. Helyesen állapítja meg Yáczv Péter, hogy „az a keresztény királyság, melyet Szent István a nomád törzsszervezet romjain megalapított, ugyanarról a politikai érzéktől és bölcsességről tanús­kodik, mini amely a honfoglalás hősében, Árpádban nyilatkozott meg. Az a keresztény szellemű, de saját ságaiban a keleti eredetet eláruló monarchia, melyet az Árpádok a Kárpálok (ivében megteremtettek, nap­jainkig szóló bizonyítéka nem csupán a pusztai né­pek politikai érzékének, de egyben kulturális fogé­konyságuknak is." Miután az eddigiekben megkíséreltük a szük helyhez mért rövidséggel beállítani Szent István alak­ját és jelentőségét korának történelmi helyzetébe, —• vizsgáljuk meg most közelebbről, hogy milyen módon és eszközökkel sikerült az első magyar királynak né­pünk számára nemzeti létet biztosítania. * István jogalkotásait úgynevezett „dekrétumai" tartalmazzák. Ezek a dekrétumok tulajdonképen tör­vénykönyvek, (törvénygyűjtemények) melyeket há­rom kútforrásból ismerünk. A legkorábbi kútfő az úgynevezett admonti kódex, melyet a stájerországi Admont községben lévő ódon bencés apátság könyvtárában találtak meg 1849-ben. Ez a kódex Szent István törvényeinek a XII. század­ból származó kéziratát tartalmazza. A második kútfő az úgynevezett Turóczi-féle kó­dex, melyet a bécsi udvari könyvtár kéziratai között őriznek. Szerzője Turóczi János jogtudós, Mátyás ki­rály hivatalnoka, aki „Ghronica Hungarorum" című 1488-ban megjelent munkájában a magyar nemzet addigi történetét írta meg. A harmadik kútforrás az úgynevezett llosvai-kó­dexj mely Ilosvai István egri prépost 1544. évben kelt kéziratát tartalmazza. A magyar Corpus Juris hivatalosan elfogadott szövege a fenti három kútfőtől némely árnyalatban eltér ugyan, anélkül természetesen, hogy a törvény­könyvek értelmén lényeges változás esnék. A Corpus Juris a szentistváni dekrétumokat két könyvben teszi közzé. Az első könyv 10 fejezetre (caput) oszlik, az egyes fejezetek pedig több paragrafusra. Érdekes en­nek a törvénykönyvnek szokatlan, mondhatnók: iro­dalmi formája. A nagy király kedves fiához, szent Imre herceghez intézett intelmek alakjában foglalja össze „tanításait és parancsolatait". Az első könyv „előljáró beszéde" az államfői bölcsesség és az emberi nagyság oly klasszikus megnyilvánulása, hogy leg­alább 1. §-át szószerint adjuk közzé a következőkben: „A szent Háromság egy Isten nevében! Mélyen érzem, hogy valamit Isteni az ő akaratából teremtett és bizonyos eleve látó végzéséből elrendelt, mind a kiterjedt mennyég boltjai, mind itt e széles földi téreken, mindent az okosság törvénye éltet és igazgat; látom jól, hogy amit az élet javára s tisztes­ségére Isten kegyelme adott, úgymint girályságot, föbíróságot, hadnagyságot, ispánságot, főpapságot és egyéb méltóságokat, mindazt részint isteni parancsolat és rendelés, részint a törvény, részist bírák, részint a polgári jog hatalma, részint a jobbak és vénebbek tanácsa és javallata intézi, oltalmazza, osztja és alkotja; tudom bizonyosan, hogy minden renden valók mindé­111

Next

/
Thumbnails
Contents