Törvényhozók lapja, 1938 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1938 / 11-12. szám - A mezőgazdasági hitel problémái

mára biztos exisztenciát és rendes megélhetést kellene bizto­sítani. Valaki esetleg kifogásolhatná, hogy ha már szüksé­ges egy falugazdasági vezetői intézmény létesítése, miért nem láthatná el annak munkakörét a jegyző, vagy a tanító? Elsősorban azért nem, mert ezek az emberek éppen eléggé el vannak látva munkával, állásuknál fogva, másrészt pe­dig nem minden jegyző és tanító alkalmas erre a helyre. A fali ;azdasági vezetője pedig olyan ember legyen, akinek nincs más hivatása, — amint már előbb mondtam, — mint a falu népe gazdasági tevékenységének irányítása és neve­lése. Természetes, hogy a falu többi vezetőivel, a községi elöljárósággal, a képviselőtestülettel harmonikusan kell együttműködnie. Meg kell teremleni az elmondottak alapján továbbá a. járási gazdasági vezetői intézményt. A járási gazdasági ve­zető a legszorosabb érintkezést tartaná fenn a falvak gazda­sági vezetőivel, akik időnként informálnák a vezetésük alatt álló községek gazdasági helyzetéről, a falu népének kíván­ságáról, a szükséges teendőkről. Ilymódon a járási gazda­sági vezető kezében futna össze a járás gazdasági életének irányítása, mint hasonlóképen a megyei gazdasági vezető irányítaná a megye gazdasági életét. A megyei gazdasági ve­zetők pedig időközönként jelentést tenriének magának a földmüvelésügyi miniszternek. Ennek a szervezetnek a mű­ködése a következőkép egészítené ki a mezőgazdasági hitel­ügyi tanács működését: A kölcsöntkérő birtkosnak az Országos Földhitelinté­zethez írt kérvényében fel kell tüntetni, hogy milyen hasz­nos beruházás céljára óhajtja fordítani a kölcsönveendő összeget és csatolnia kellene egy rövid költségvetést. A kér­vényhez lehetőleg még csatolni kellene a falu gazdasági ve­zetőjének véleményét. Ha ez nincs csatolva, akkor az inté­zetnek kellene beszerezni a gazdasági vezetőtől a szüksé­ges információkat a kölcsöntkérő személyének megbízható­ságát szaktudását illetőleg. Az intézet csak abban az eset­ben nyújtana kölcsönt, ha annak felvételét a falu gazdasági vezetője javasolja és a felhasználás módja megfelel azok­nak az irányelveknek, amelyeket a mezőgazdasági hitelügyi tanács megállapít. Az Országos Földhitelintézet azután bizo­nyos időközökben beszámolná a mezőgazdasági hitelügyi tanécsnak a nyújtott kölcsönök összegéről és arról, hogy azok milyen beruházás céljaira fordíttatnak. A kölcsön fo­lyósításáról és a feltételekről értesíteni kellene a falu gaz­dasági vezetőjét, hogy annak módja legyen különösen a hi­telt igénybevevő gazdák gazdálkodását és a kölcsön felhasz­nálását ellenőrizni, szaktanáccsal a kölcsönvevő támogatá­sára lenni. Ha pedig az tapasztalná, hogy a kölcsönvevő nem Ígéretének és a kölcsön feltételeinek megfelelően használja fel a kölcsönt, arról köteies lenne jelentést tenni az Orszá­gos Földhitelintézetnek. Természetesen minden olyan eset­ben, amikor a kölcsön nem megfelelő felhasználása miatt a birtokos nem tud eleget tenni fizetési kötelezettségének, nem számíthatna az állam támogatására és viselnie kellené teljes egészében a nemfizetés következményeit. Nagyon jól tudom, hogy mindez amit eddig előadtam, még nem oldhatja meg a maga teljes egészében hazánkban a mezőgazdasági hitel problémáját; de véleményem szerint mégis nagy lépéssel vinné élőbbe a kérdés megoldást. A mezőgazdasági hitel szükséglete minden bizonnyal több, mint 250 millió pengő. De ha kat. holdanként 250 pengőt számítunk, ez azt jelenti, hogy egy ötéves lustrum­ban egy millió kat. holdon lehet elvégezni olyan hasznos beruházásokat, amelyek a termelést intenzívebbé tehetik. A védettség felszámolásával kapcsolatban meg kell ol­dani a személyi hitel kiterjesztésének, valamint a kisebb beruházás céljaira fordítandó 1—5 éves kötelezvény-köh csönök nyújtásának kérdését is. Itt a jövőben igen nagy fel­adat vár az Országos Központi Hitelszövetkezetre éppen a múltban véghezvitt sikeres működése alapján. Nem szabad figyelmen kívül hagyni továbbá egy későbbi időpontban egj esetleges külföldi kölcsön igénybevételének lehetőségét sem. Igaz, hogy ez igen sok körülménytől, főleg a nemzet­közi politikai helyzet alakulásától íiigt^. Mindenesetre a ma­gyar állam és a többi adósok újabb külföldi kölcsönök fel­vételének lehetőségét igyekezett biztosítani azokkal a meg­állapodásokkal, amelyeket 1937. nyarán kötött külföldi hi­telezőivel, amelyekalapján 1.200 millió pengő kölcsön szol­gáltatásának rendszeres transzferálását kezdjük meg. Fel kell azonban készülnünk arra is, hogy ha külföldi kölcsönt a jövőben sem kaphatnánk, akkor a magunk erejéből kel­lene megoldani véglegesen a mezőgazdasági hitel kérdését. Végezetül még egész rövideri egy-két külföldi példát szerelnék megemlíteni a mezőgazdasági hitelkérdésnek meg­oldásával kapcsolatban. Olaszországban a mezőgazdasági hitel kérdését az 1927 júliusában kibocsátott rendelet rendezte. Jelenleg az or­szágban 10 intézet ruháztatott fel a mezőgazdasági beruhá­zások és meliorációs műveletek részére hitel nyújtására. Ez ;i tíz intézet nemcsak hogy hiteleket nyújthat, hanem köte­lezve is van mezőgazdasági hitelek nyújtására. A gazdálko­dás menetét, a kölcsönök hovafordítását és minden egyebet egy, Országos Mezőgazdasági Ambuláns Intézet ellenőriz és ez a hitelintézeteknek jelentést szolgáltat. A mezőgazdasági hitelnyújtás háromféle célból adható: 1. a termelés bizto­sítására; 2. beruházásokra; 3. meliorációs beruházásokra. ad. I.) A termelés biztosítására szolgáló kölcsönök ad­hatók pénzben vagy természetben, magánszemélyeknek, vagy szövetkezeteknek (vetőmagvak, trágya, permetezősze­rek, stb. beszerzésére). Ezeknek a kölcsönöknek a lejárati ideje az aratás idejére esik. Fedezetül az ingatlan termése szolgál. A termelés elégtelensége esetén a következő évi ter­raás is fedezetül szolgál. Az adós gazda mezőgazdasági vál­tót állít ki, amely tartalmazza a kölcsön célját. Milyen in­gatlanra lett a kölcsön nyújtva és milyen garanciák mellett. A váltó akkor jár le, amikor a megterhelt termékek eladás­ra alkalmasak. ad. 2.) Kölcsönök nyújtása gépek, szerszámok, álla­tok beszerzésére. Ezen kölcsönök maximum öt évre adat­nak és évente törlesztendők. Itt is mezőgazdasági váltó lesz kiállítva. A váltó lejárata mindig a törlesztésre alkalmas időpontban (aratáskor, termésbeszedéskor) van megálla­pítva. ad. 3.) Kölcsönök meliorációs célokra, példul ültetvé­nyek létesítésére, művelési ágak megváltoztatására, útépí­tésre, istállók, épületek emelésére, csatornázásra, stb. A kölcsönkérő kérvényekben pontos tervek, költségvetések adandók. Ezeknek a jelzálogkölcsönöknek törlesztési ideje a végzendő munkálatok mineműsége és a kölcsönvevő gaz­dasági helyzete szerint állapíttatik meg, de legfeljebb 30 évre terjedhet. Németországban dacára annak, hogy a német biro­dalmi statisztikai hivatal megállapításai szerint a mezőgaz­daság rendelkezésére álló készpénz, vagyis az az összeg, amit az eladott mezőgazdasági cikkek értékéből az üzemi kiadá­sok és adósságtörlesztések után megmarad, 1936-ban 3.7 milliárd márkára emelkedett, a mélypontot jelentő 1932. évi 1.6 milliárddal szemben a jövedelem alakulásnak ezen ja­vulása azonban nem elegendő ahhoz, hogy a mezőgazdaság belterjessé tételét szolgáló programját hitel igénybevétele nélkül keresztül lehetne vinni. Ezért nagy súlyt helyez Gö­76

Next

/
Thumbnails
Contents