Törvényhozók lapja, 1936 (5. évfolyam, 1-24. szám)

1936 / 3-4. szám - Közgazdaság és valuta

melés is és ez biztosítja az iparos világ részéről a magasajb vásárlóképességet, amihez járul még a kül­földi piacok megnyílása a magyar mezőgazdasági cik­kek részére. Ne panaszkodjunk tehát a drágaságról, mert előnyösebb a magasabb árszínvonal, ha meg van hozza a magasabb vásárlóerő, mint az alacsony ár vá­sárlóerő nélkül. II. Ezek voltak azok az alapfogalmak, amelyeket a fizikai közgazdaságtan tanai alapján kívántam előre­bocsátani, hogy a továbbiakat megértsük. Uj fogalomként most a valutakérdéssel foglalko­zunk, de továbbra is a fizikai közgazdaságtan szelle­mébei. A fizikai közgazdaságtannak erre is van egy megfelelő analógiája, amely már a kémia határán mozog. (Az előbb az áralakulásról beszélve azt mondot­tam, hogy a legalsó edényben, vagy tankban levő fo­lyadék a pénzszervezetet reprezentálja, ami azért fon­tos, mert hiszen az ár pénzben jut kifejezésre. Pénz nélkül nincs ár, csak csere. Már most nézzük meg, hogy tulajdonképpen miből is áll valamely ország pénzszer­vezete. A pénzszervezet tudvalevőleg kétféle elemből tevődik össze, az aranyból és a hiteleszközökből; ez utóbbiak alatt a bankjegyeket és a bankbetéteket értjük. Ennél a pontnál kapcsolódik bele a valutaszerve­zerbe a fizika, illetve a kémia. Az előbb kifejtett ártör­vénynél abból indultunk ki, hogy az áralakulást mu­tató blokk egyenletes, normális sűrűségű folyadékon úszik. Ismeretes azonban, hogy a folyadékok sűrűsége nem egyforma. Vannak sűrűbb és ritkább folyadékok. Tudvalevő azonban az is, hogy a sűrűbb folyadékba kevésbbé merülnek bele a rajta úszó testek, a ritkább összetételű folyadékba azonban erősebben belemerül­nek. Közismert pl., hogy a sósvíz sűrűbb, mint a tiszta víz. Vannak sós tavak, ahol ezt a fürdőzők is tapasztal­hatják. Az előbb azt mondottuk, hogy a pénzrendszer két­féle elemből áll: az aranyból és a hiteleszközökböl. Már most: a fizikai közgazdaságtan analógiája szerint az arany a só, a bankjegyforglom pedig a víz. Ha több sót keverünk a vízbe, az sűrűbb lesz. Ha több arannyal kapcsoljuk össze a bankjegyforgalmat, az árak is más­kép reagálnak arra a nyomásra, amelyet a tartályban levő árutömeg gyakorol a pénzrendszerre. Vagyis jó valuta mellett •— aranyban kifejezve — magas árak keletkeznek, gyenge valuta mellett, (miután kevés aranymennyiség van a bankjegyforgalommal összekap­csolva) alacsony árak mutatkoznak. Ezek a fizikai tünetek magyarázatot adnak arra nézve, hogyan alakulnak az árak: a) jó konjunktúra idején, amikor szaporodik az arany; b) defláció idején, amikor csökken az arany; és cj infláció idején, ami­kor szaporodik a papírpénz. Mindezekből a jelenségekből igen messzemenő konzekvenciákat lehet levonni, amelyek éppen nap­jainkban igen nagyjelentöségüek és ezek a következők: 1. Kiderül, hogy tényleg lehet a valutát „manipu­lálni" és a manipulált valutával az árakat befolyásolni. Megdől tehát az a régi felfogás, hogy az ár csak a ke­reslettől és a kínálattól függ; az áralakulásra, amint láttuk, a valutának a konstrukciója is nagy befolyás­sal van. 2. Akárhogy is alakuljanak az árak az infláció vagy a devalváció mértéke szerint az egyes országok­ban, csakis az aranyban kifejezett árak szolgálhatnak az összehasonlítás alapjául. 3. A devalváció vagy az infláció mértéke oka az egyes országok pénzeinek vásárlóerejében mutatkozó különbségeknek és ezért beszélnek azután túlértékelt és aláértékelt valutákról. így például az angol fonttal szemben a francia frank túl van értékelve, az amerikai dollár pedig alá van értékelve. Az angol hivatalos fel­fogás szerint épp ezért mindaddig nem lehet szó a va­luták stabilizálásáról, amíg a különböző országok valutájának vásárlóerejében lényeges különbségek mu­tatkoznak. 4. A valuta és árpolitika legújabb irányzata az, hogy a pénz vásárlóerejében országok szerint mutat­kozó különbségek kiegyenlítést nyerjenek, aminek megtörténte után megérett az idő a valuták stabilizálá­sára. E téren különösen Franciaország fejtett ki az utóbbi időben nagy erőfeszítést és a Laval-féle dek­rétumok mind azt a célt szolgálták, hogy a franciaor­szági árszínvonal szálljon alább és közelítse meg az angol árszínvonalat. 5. Stabil valuta csakis aranyalapon képzelhető el és a valuták devalválásának éppen az a célja, hogy a devalváló ország, bár megváltozott alapon, de arany­ban eleget tudjon tenni a külfölddel szemben fizetési kötelezettségének. III. Foglalkoznunk kell azonban még az arany vásár­lóerejének a kérdésével. Hogy a helyzetet tisztábban lássuk, röviden rekapitulálnom kell a pénzrendszerről előbb elmondottakat. Fejtegetéseinknek első fázisában a pénzrend­szerre nézve feltételeztük, hogy az stabil, vagyis az arany és a hiteleszközök közötti arány fix és nem vál­tozik. Az áralakulást ez esetben csak az áru mennyisége befolyásolhatja. A második fázisban azzal az eshetőséggel foglal­koztunk, amidőn az arany és hiteleszközök közötti ösz­szetételben eltolódás következhetik be és láttuk ennek hatását az áralakulásra. Most azonban azzal az esettel fogunk foglalkozni, amidőn magának az aranynak az értéke is megváltozik, ami nem tévesztendő össze az arany árának váltózá­sával. Láttuk, hogy nálunk az arany ára kg-ként 3.800.— pengőről 5.800 pengőre emelkedett. Ez azonban csak azt jelenti, hogy az arany hivatalos ára változott meg. Ez már magábanvéve zavart okoz a pénzrendszerben. De még nagyobb zavart okoz és még több bajt idéz elő a valutarendszerben és az egész gazdasági életben az a körülmény, hogy magának az aranynak az értéke, vásárlóereje is megváltozhat, ami nincs semmi össze­függésben azzal, hogy a kormány milyen beváltási árat dekretál az aranyra nézve. Az arany értéke ugyanis csak viszonylagosan stabil, tényleg azonban az arany értékében is nagy hullámzá­sok vannak. Ez az úgynevezett „trend"-ben, az árala­kulási irányzatban jut kifejezésre. Például a mult szá­zad hetvenes és nyolcvanas éveiben az áralakulás — aranyban kifejezve — lefelé hanyatló irányzatot muta­tott. Vagyis az aranynak nagy volt a vásárlóereje, tehát keveset adtak belőle, következésképen alacsonyak vol­tak az árak. Azután jött egy felfelé irányuló „trend", amely a mostani válságig tartott; az árak emelkedtek, mert elegendő volt az arany, vagyis az arany vásárló­ereje csökkent. Végül jött a mostani gazdasági válság 38

Next

/
Thumbnails
Contents