Törvényhozók lapja, 1936 (5. évfolyam, 1-24. szám)

1936 / 1-2. szám - A városi polgárság problémája

azon, hogy e nyílt piacok vásárlóképessége megőriztes­sék és fokozódjék. Azoknak pedig, akik a szabadkereskedelmitől az ú. n. magyar gyáripar jövőjét féltik, csak annyit, hogy az ma is élénk versenyt folytat külföldi piacokon a leg­erősebb ipari államokkal és hogy a .legtöbbnek nyers­anyaghiányában éfletfeltétefé ma is külföldtől függ. Már pedig, ha a szabadkereskedelem a mezőgazdaság ipa­rosítását hozza magával, minthogy hoznia is kell, mert ez lesz a külföldi tőke részére a legjobb üzlet, a meg­levő egyes iparágakban esetleg elszenvedendő vesztöség is bőségesen ki lesz egyenlítve az új iparágak meghono­sításával. Nincs tehát említésireméltó akadálya annak, hogy a magyar pengőt újra jegyezzék, nem is olyan remény­telen gazdasági helyzetünk, csak szakítani kell a múlt­tal, ezt a pengő aranyfedezetének felemelése és készfi­zetések felvétele nélkül is megtehetjük. Hazánkat gazdasági válságba azok kergették, azok felelősek a pengő disparitásáért, a'kik az elzárkózás po­litikáját meghonosították s vele együtt a külkereskede­lem lebonyolításából kizárták a magyar pengőt. Nagy megnyugvásra szolgál, hogy a Gömbös-kor­mány a devizagazdálkodás újabb szabályozásával meg­kezdte útját a szabadkereskedelem felé, amely nélkül a trianoni határokból ezt a nemzetet gazdaságilag talpra­állítani lehetetlen. Főváros A városi polgárság problémája Irta: dr. Vázsonyi János orsz. gyül. képviselő. December 4-én a képviselőház interpellációs ülésén szóvátettem a városi polgárság nehéz helyzetét, az egyes foglalkozási ágak lehetőségének állandó csökkenését és az egyre emelkedő drágaság veszedelmét, s e két fenyegető jelenséggel szemben a kormány intézkedését kértem. Inter­pellációmra a belügyminiszter úr válaszolt, aki a városok­nak, úgy a fővárosnak, mint a vidéki városoknak juttatott és juttatandó inségsegélyek összegéről szólott, dc sem a kereseti lehetőségek emelkedése, sem a drágaság meggát­lása tekintetében nem tett, mert úgylátszik nem is tehetett, megnyugtató kijelentéseket, melynek folytán a választ tudo­másul nem vehettem. Azóta az élelmiszerárak tovább emelkedtek. Azóta a drágaság még erőteljesebben fokozódott, s ugyanakkor to­vább folytatódik az a folyamat, amely a városi polgárság teljes elszegényedéséhez vezet. A képviselőház tavasszal történt megalakulásakor a kormány az alkotmányjogi javaslatok háttérbe szorításá­val és minden erre vonatkozó kezdeményezés mellőzésével azt hirdette, hogy első a kenyérkérdés. Azóta is, ahányszor a titkos választói jognak, vagy a szabadságjogoknak kér­dése szóbakerült, mindannyiszor az a kormányzat rövid válasza: előbb a kenyér. De történt-e egyetlen lépés is a városi lakosság ke­nyérbiztonságáért? Nem a nagyobb darab, csak a min­dennapi kenyérről van szó. Tudjuk és szomorúan állapít­juk meg mi is, hogy a nyomorúság nem határolódik el a városok falai közé, ellenkezőleg, még nagyobb mértékben uralkodik a falvakban, a vidéken, de amíg itt mégis va­lami történik, addig a városokban úgyszólván semmi. A falu kenyérkérdését jelenti a gazdaadósságok rendezése, de ugyanakkor az ipar és kereskedelem, de különösen a kisipar adósságainak rendezésére még morzsák sem jut­nak, s a karácsonyi vásár előtt a kisipar és a kereskede­lem a legsúlyosabb válsággal küzd. A falu nyomorúságá­nak megoldására szolgál a tárgyalásra kerülő, s az elő­készítés alatt álló telepítési törvényjavaslat, melyek ugyan szintén csak félmegoldásokat tartalmaznak, de mégis vala­lamelyes gondoskodni kívánnak a lerongyolódás stádiu­mába kerülő magyar ugaron. Több, mint egy féléve, hogy az általános képviselői választás lezajlott, de a városi lakosság kenyerének ügyé­ben a t. Ház még egyetlen törvényjavaslatot sem tárgyalt, s e tekintetben teljesen magára hagyta, az amúgy is ta­nácstalan kispolgárt. A kereskedelem a deviza és valuta, valamint a vámrendeletek útvesztőjében tévelyeg és a kis­iparral együtt küzd egyik oldalon a mindjobban ránehe­zedő OTI, MABI és adóterhekkel, másrészt a szövetkezeti és közüzemi versennyel. A vállalkozási kedv megszűnté­vel és a gazdasági élet pangásával természetszerűleg a magántisztviselők elhelyezkedése is egyre nehezebb. A fizetések a legminimálisabbra redukálódtak, de még ez is boldogságot jelent számukra, hiszen, dacára annak, hogy a statisztika szerint enyhült a munkanélküliség, a B-listá­sok száma ijesztően nagy hadsereget tesz ki. A kereske­delem és ipar leromlásához hozzájárult a köztisztviselői osztály szegénysége is, mert az előző évek sorozatos fize­téscsökkentése most érezteti teljes egészében hatását, ami­kor ezáltal a fogyasztás lényegesen kisebb, hiszen a le­csökkentett fizetés beosztásra szorul és ezt a kereskede­lem és ipar érzi meg, s rajta keresztül a függvényként vele élő többi foglalkozási ág is, így a magántisztviselő­kön kívül a lateiner társadalom is. Ahol nincs vállalko­zási kedv, nincs alapítás, szerződés, jogi kérdés, ott nem lehet kereseti lehetősége az ügyvédeknek, különösen e pálya mai túlzsúfoltsága mellett, melyen a numerus clau­sus torz gondolata sem segíthet, pusztán a munkaalkalom megteremtése, mely az általános gazdasági helyzettel szo­ros összefüggésben van.- Ugyanez vonatkozik az orvosi és a többi értelmiségi pályára is. Az árak pedig közben egyre emelkednek, de a terme­lőnek nincs haszna belőle. A kiskereskedőnek, a piaci árusnak, még kevésbbé. A fogyasztás kissebbedik, a be­szerzési ár emelkedik, a nagy rezsi megmarad, és igy da­cára a magasabb áraknak a haszon is kisebb Interpellációmban azt kérdeztem: tud-e, akar-e, ké­pes-e a kormány e jelenségekkel szemben komoly intézke­désekre. Ellenzéki pártállásom dacára feltételezem, hogy akar segíteni. Apró Intézkedésekben talán tud is, de ge­nerális segítségre képtelen, mert e jelenségek túlmennek kormányzatunknak erején és csonka országunk határain. A jelenlegi középeurópai rendszer fennmaradása, a gazda­sági ellentétek kiélesítése mellett Középeurópa államai nem prosperálhatnak. A kormányzat feladata a belső segítség, amely az adórendszer megváltoztatását jelenti elsősor­ban s annak felismerését, hogy az állam csak akkor erős, ha állampolgárai erősek, tehát az önálló kisexisztenciák megsegítését, istápolását és gondozását jelenti, szemben a jelenlegi szövetkezeti és közüzemi politikával. A kor­mányzaton és hazánkon túlmenő kérdés a vámszerződé­sek revíziója, a termelés és fogyasztás természetes össz­hangba hozatala, a szabad fejlődés lehetősége, melynek első lépése a deviza- és valutakérdések megoldása lenne, s ez úgyszólván az egész világra vonatkozik. Isten a káoszból teremtette a világot és az ember a világból teremtett káoszt. A világ második megteremtését hiába várjuk az Istentől, ezt az embernek magának kell megteremtenie, s ha van még emberiség, mely nemcsak 9

Next

/
Thumbnails
Contents