Törvényhozók lapja, 1933 (2. évfolyam, 2-10. szám)

1933 / 2. szám - A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara a közüzemi kérdésről

maga után vonná a közterhek fokozatos emelését, amire ma gondolni sem lehet. Bizonyos, hogy ezeknek az általános szempontok­nak a figyelembevételével is mindig akadnak olyan hatósági üzemek, amelyeknek működése egészen helytelen irányba tévedt, és amelyeknek azonnali megszüntetése közérdek. Ezek azok, amelyek ere­jüket meghaladó vállalkozásokba kezdtek, vagy visszaélések melegágyaivá váltak, mint pl. a kül­földi borházak. Az állami üzemek általában ke­vésbbé viselik magukon a közterhek akasztására irányuló jelleget. Teljesen elhibázottak és tartha­tatlanok azok a műhelyi tevékenységek, amelyeket egyes üzemek eredetileg saját szükségleteik kielé­gítésére rendeztek be, a fejlődés folyamán azonban a ^beavatottaknak nyújtottak indokolatlan anyagi előnyt. Az ilyen műhelyi üzemeket minden további fenntartás nélkül azonnal és végérvényesen be kel­lene szüntetni. Az állami üzemek között azonban vannak olya­nok is, amelyek szociális szempontokból további áldozatokat igényelnek. Mindenki tudja, hogy a népszövetségi ellenőrzést gyakoroló külföldi meg­bízott folytonosan sürgeti például az állami vas­gyárak likvidálását. Mi magunk, magyarok, az ál­lami vasgyárakat nemcsak presztízskérdésből, ha­nem azért is fenn kívánjuk tartani, mert nem ereszthetünk szélnek néhányezer munkást csak azért, hogy a trianoni határok miatt elveszített vas­bányáink a vasipar számára dekonjunktúrát terem­tettek. Ez egy átmeneti állapot. A kormányzás azért határozta el az új Duna-hidak felépítését, hogy az állami vasgyárat foglalkoztassa és a munkanélküli­ség arányait ezáltal is csökkentse. Ez egy speciális magyar probléma, amelyyiek a megoldását szintén nem lehet elméleti elgondolások alapján biztosítani. Az előadottakban csupán azt az igazságot akar­tam kiemelni, hogy az üzemi kérdésnek a mai vi­szonyok között való kezelése nagy körültekintést és a gyakorlati tényekkel való számolást követel. Az üzemeket a háborús kényszerhelyzet hívta életre és ma még a legnagyobb mértékben fennállanak azok az okok, amelyek az állami és municipiális közösségeket hasonló tevékenységre kényszeríthet­ték. Még igen messze vagyunk a békeállapotoktól, mert benne vagyunk a nemzetközi gazdasági há­ború legvégzetesebb érdekösszeütközéseinek hullám­verésében. Minden éhező embernek a kenyerét biz­tosítani kell és az elméleti megoldások csak akkor fognak majd különösebb gyakorlati hátrányok nél­kül megvalósíthatókká válni, ha a normális viszo­nyok helyreállnak és nem kell félni a munkanélkü­liség katasztrófális gazdasági és politikai veszé­lyeitől. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara a közüzemi kérdésről Már 1930-ban egy terjedelmes, 128 oldalas könyv keretében dolgozta fel a kamara elnöksége a közüzemi kérdést, megvilágí­totta minden oldalról és megállapította, hogy a közüzemek milyen károsan hatnak a magángazdasági rendre. Ebben a szakszerűen összeállított, nagy tudással és figyelemmel megszer­kesztett könyvben elsőízben hozta a kamara elnöksége az országban található, illetve általuk annak minősített állami és városi közüzemek teljes jegyzékét. Sőt az állami nagy közüze­mekről részletes ismertetést is ad. Miután nem áll annyi hely itt a rendelkezésünkre, hogy eme nagy munkát teljes egészében közreadjuk, így tehát csak pár fontos, a kamara megállapítá­sait idézzük ebben a kérdésben az olvasó elé. A kamara vezetősége ebben a kérdésben párhuzamosan a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara leszögezett álláspontjával halad egy úton és annak e kérdésben leszögezett álláspontját teljes mértékben magáévá tette. Ezek szerint a következő főbb momentumokat említi meg. Elsősorban is leszögezi, hogy a hatósági (állami vagy városi) üzem létesülése, illetve terjeszkedése az állami beavatkozásnak legkifejlettebb megnyilvánulása. A közüzem, ha elhagyja azt a területet, amelyen jogosultságát a magánvállalkozás hiánya igazolja, oly gazdasági rend alapjait rakja le, amely átmenetet jelent a kapitalisztikus gazdálkodásból a szocialisztikus terme­lési rend felé. Tehát ilyen üzemeknek az előretörése a magán­tulajdonra alapított termelési rendszer térvesztését jelenti. Aztán megállapítja, hogy a magánvállalkozás egyik legfőbb ismertető jele a közüzemekkel szemben az a közgazdasági de­finíció, amely a kockázat, rizikó vállalását jelenti. (Nem vitás, hogy a modern kartellrendszer ezt a hivatkozott vállalati rizikót úgyszólván teljesen kikapcsolta a magángazdaságból!) Ha tehát ezt a rizikót az állam veszi magára, akkor tulajdonkép ezzel ezt az adózók vállára helyezi át. Hivatkozik ez a dolgozat a fasiszta Carta del Lavoro VII. cikkére, ahol leszögezi, hogy a magánkezdeményezést az ipar terén a nemzeti érdek leghathatósabb és legszükségesebb esz­közének tekinti. Így aztán az olasz fasiszta kormány olyan állami monopóliumokat is megszüntette, mint a telefon és az életbiztosítás. Közös vonása a közüzemeknek az alkalmazotti hipertrófia s a teljesített és megfizetett munka közötti mély különbség. Amennyiben pedig egy közüzem kommercializálttá válik, úgy ez nem más, mint megtagadása azoknak az elveknek, amelyek miatt az illető vállalkozási ág elvonatott a magántőke elől. A külföldi közüzemek kiterjedését a következő adatokkal említi meg a dolgozat. Németországban 40 milliárdra becsülik a hatósági kézben fekvő nemzeti vagyont, főbb tételei ennek a birodalmi vasutak, posta, WIAG, Vereinigte Unternehmungen A.-G., 120 millió márka alaptőkével, Reichskreditgesellschaft (30 millió márka), alumíniumművek, nitrogénművek. Porosz­országnak a szénbányászatban, villamosiparban vannak érde­keltségei. A hitel-, a biztosítási üzlet terén is növekedett a hatósági vállalkozás. Angliában 4 milliárd fontra becsüli az összes közüzemek tőkéjét, beleértve a vasutakat is. Az Egyesült Államokban a közüzemek kiterjedése még mindig nagyon cse­kély. Franciaországban az erős centralizáció gátolja a községi üzemek fejlődését. Svájcban a bankügy és a villamosítás terén növekedett a hatósági üzemek térfoglalása. Ausztriában a svájci helyzethez hasonló az állapot, azonfelül a szociálista Bécs erős gazdasági tevékenysége jellemzi. Azután a magyarországi közüzemek történeti fejlődését tár­38

Next

/
Thumbnails
Contents