Telekkönyv, 1918 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1918 / 1-2. szám - Egységes uj telekkönyvi rendtartást!

2 Ez az oka, hogy a legtöbb ember idegenkedik a telekkönyvi szakmától. Még az is, aki netán eleinte kedvvel és ügybuzgalommal fogott hozzá, csakhamar ellankad a sok nehézségtől, a nagy felelősségtől s igyekszik mielőbb más térre menekülni. Igazán kevés azoknak a hivatottaknak a száma, akik nem riadva vissza semmi nehézséglől, állandóan kitartanak és élet célul tűzik ki a telekkönyvi jognak müvelését és fejlesztését. Nem csoda tehát, ha a telekkönyv az igazságszolgáltatásnak mindezideig csak mostoha gyermeke volt. Meg is látszik hiteltélekkönyveinken • • Évtizedek óta sürgetik a szaklapok és szakférfiak (bírák, ügyvédek, telekkönyvvezetők) a jórészt immár elavult két telekkönyvi rendtartás helyett egy újnak megalkotását. Az igazságügyi kormányzat azonban ezt mindig azzal odázta el, hogy mindaddig nem lehet új telekkönyvi rendtartást szerkeszteni, míg az új polgári törvénykönyv megalkotva nincs. Hiába volt minden sürgetés, minden maradt a régiben s folytatták tovább a toldozást és foltozást. Igazságügyminiszterek jöttek és mentek s megint újak jöttek, de egynek sem jutott eddig eszébe mélyrehatóan gondolkozni a fölött, hogy az eddig felhozni szokott és döntőnek tartott ok csakugyan olyan-e, hogy az egy új telekkönyvi rendtartásnak szerkesztését az új polgári törvénykönyv megalkotása előtt valóban kizárja? Lássuk ezt a megcáfolhatatlannak tartott döntő okot: A telekkönyvi jog anyagi jogszabályainak a polgári törvénykönyvben van a helye; a telekkönyvi rendtartás annak csak alaki jogszabályaira szorítkozhatik. Mindaddig tehát, amíg a telekkönyvi jognak anyagi jogszabályai megállapítva és az új polgári törvénykönyvbe fölvéve nincsenek: nem lehet a telekkönyvi jognak alaki jogszabályait megállapítani és egy új telekkönyvi rendtartásba fölvenni. Hogy mennyire nem megcáfolhatatlan ez a döntőnek tartott indok: azt gyönyörűen kifejtette és be is bizonyította folyóiratunk kitűnő munkatársa, X., e folyóirat 1917. évi 11—12. számában megjelent „A telekkönyvi jog kodifikáció jóhoz" című cikkében. E cikk meggyőzhet mindenkit arról, hogy a telekkönyvi jogot helyesen csakis egységesen lehet szabályozni s hogy a telekkönyvi jogban az anyagi és alaki jogszabályok megkülönböztetésének.