Telekkönyv, 1917 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1917 / 3-4. szám - Ranghelyüket veszítő kamatok

23 A hitekvök észrevették a fenyegető bajt és megnyugtató kormányintézkedés hiányában — érdekeik megóvása végett idegesen, kapkodva igyekeznek veszendő kamataikat behajtani, vagy azok elsőbbségét valami úton-módon biztosítani. # A türelmetlenebi) és praktikusabb része a haszonélvezetre vezetett végrehajtásnak sikerrel egyedül kecsegtető eljárását választja. Mutatja ezt a végrehajtás e neme igénybevétele eseteinek a háború folvamán felmerült szokatlan nagy száma. Csakhogy ez sem biztosítja mindig a kitűzött célt. Eredménytelenné válik pl., ha végrehajlatót más hitelezők rangsorban megelőzik: ha a jelzálogot rangsorozati elsőbbséggel bekebelezett haszonélvezeti jog terheli; ha a bérjövedelmek a háborús viszonyok miatt be nem szedhetők, vagy ha a jelzálognak (üres háztelek) bérjövedelme egyáltalában nincsen stb. Vannak aztán akik - nem tudva, vagy nem akarva az előző expedienst igénybe venni a rangsorozat biztosításának egy egészen eredeti sajnos naiv - módját fedezték fel. Egyszerűen Újból kérik a végrehajtási jog feljegyzését oly zálogjogokra, amelyekre már előzőleg a végrehajtási jog feljegyeztetett, természetesen elhallgatva a kérvényben az utóbbi körül ményt. Nem gondolják meg, hogy, ha pl. közjegyzői okirat alapján — amikor a bíróságnak a már megrendelt végrehajtásról tudomása nincsen, sikerül is ad absurdum ugyanegy okirat alapján ugyanazon jelzálogra a végrehajtás elrendelését ismételten kieszközölni", ügyük a telekkönyvi hatóságnál hajótörési szenved. Feltéve azonban, hogy a tkönyvi hatóság is felületességből helyt ád a végrehajtást rendelő bíróság ily természetű megkeresésének: az ily bejegyzésnek alig lehet más hatálya, mint legfeljebb az, hogy a lejárt és az 1881 : LX. t.-c. 192. §-ának a) pontja értelmében a tőke elsőbbségével nem sorozható kamatokat ezen bejegyzés rangsorozatában biztosítja, amit egy kizárólag erre irányuló kérvénnyé! is el lehetett volna érni. Összegezve az előadottakat, tagadhatatlan, hogv a fennálló szabályok szerint a hátralékos kamatoknak a fent jelzett időközre eső része veszélyeztetve van; valamint tény az, hogy ezen, a hitelezők mulasztásán kívül álló hátránynak megszüntetésére intézkedés még mindeddig nem történt. Határozottan aggasztó pedig az a körülmény, hogy a 12.000/1910. I. M. számú rendele; 22. .csupán az ..adók és egyél) köztartozások" elsőbbségét illetőleg .statuál kivételes kedvezményt, míg a kamatok ranghelyét nem