Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 5. szám - Az osztatlan közös legelőkről szóló törvény egynémely intézkedéséről

58 nyert felhatalmazás alapján a közös legelőknek, erdőknek és kopár területeknek telekkönyvezése tárgyában 39.900 I. M. 1913. szám alatt kibocsátott rendelet igen sok kétséget támaszt, s a legfigyelmesebb átolvasás s a különböző szakaszoknak egymásra való hatásából is azt lehet kimagyarázni, hogy ezntán bármely telekkönyvi rendezés (betétszerkesztés, általános telekkönyv-helyesbítés, átalakítás) alkalmával a közös legelőket stb. úgy kell hagyni, mint ahogy a telekkönyvben vannak. (V. ö. a 39.900 I. M. 1913. évi rendelet 1., 5. és 14. §§-áit.) Vagyis, ha a részes felek tulajdonjoga a közös telekjegyzőkönyvben van egyénenként felvéve,, (tkvi rdts. 52. 55. §§., 40.101/1881. I. M. rendelet) akkor így, ha pedig a közös telekjegyzőkönyv csak az ingatlanokat tartalmazza, míg az egyéni illetmények külön-külön telek jegyzőkönyvben vannak, (45.041/1889. és 10.320/1904. I. M. rendelet) akkor ekként maradnak. A fennthivatkozott rendelet 1. §-a határozottan rendelkezik a még csak gyűjtő név alatt (volt úrbéresek, közbirtokosság stb.) felvett osztatlan közös ingatlanokra s imperative kimondja, hogy ezek minden telekkönyvi rendezéskor mint ilyenek telekkönyvezendők. Ezzel az intézkedéssel a rendelet útját egyengette az alakítandó társulat tulajdonjogának. Az 5. §. felsorolja azokat az eseteket, hogy mikor nem kell a kérdéses közös ingatlanokat az 1. §. értelmében telekkönyvezni. Itt kiemeli a telekkönyvi rdts. 55. §-a, valamint a 40.101/1881., 45.041/1889. és 10.320/1904. I. M. szám alatti rendeleteknek megfelelő telekkönyvezés módját. A 14. §. pedig ezen rendeleteket hatályon kívül helyezi: „annyiban, amennyiben jelen rendelettel (a 39.900/1913. I. M.) ellenkeznek". Miként kell tehát eljárni ott, ahol a helyszínelési szabályok, a telekkönyvi rendtartás, vagy a már többször felhívott régebbi rendeletek szerint az osztatlan közös legelők tulajdonosait a közös telekjegyzőkönyvben vették fel? Vannak, akik az új rendelet kibocsátása óta ezeket a közös telekjegyzőkönyveket nem alakították át a 45.041/1889. és 10.320/1904. I. M. rendeleteknek megfelelően, sőt a rendelet életbeléptekor a már így készített munkálatokat is visszaállították; míg mások az említett rendeletek szerint az egyéni illetményeket a közös telek jegyzőkönyvből szétkülönítették. Ez a bizonytalanság átlalános és ímnak eloszlatására mielőbb intézkedni kellene, hogy a további tévedéseknek elejét