Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 5. szám - Az osztatlan közös legelőkről szóló törvény egynémely intézkedéséről

59 vegyék s a hibás eljárás kiigazítása he okozzon fölösleges költségeket.1 Szerény nézetem szerint a 45.041/1889. és 10.320/1904. I. M. rendeletek további alkalmazása a helyes. Néhol — mint Békéscsabán is — vastag köteteket tevő közös telekjegyzőkönyvek vannak s ezek fenntartását nem akarhatták; hisz ezek a telekjegyzőkönyvek eddig is úgy a hatóságoknak, mint a tulajdonosoknak csak bajokat okozlak. Azonban megbízni sohasem lehetett és akárhányán a bekebelezett jogaikat sem tudták kimutatni, mert a többezerre menő bejegyzések között eligazodni alig-alig lehet. Különben is a 39.900/1913. I. M. sz. rendelet a közös nádasokat sehol sem említi. Ezeknek a telekkönyvvezésénél tehát kétségtelenül az eddigi rendelkezések szerint kell eljárni. i Egyről—másról. Az egyik tkvi hatóság végzéseiben állandóan olvasom ezt: ,, . . . a C 5 alatt 1400 kor. s jár. erejéig előjegyzett jelzálogjogból 928 kor. tökét mint igazoltat, kebelezze be ... " Évtizedeken át senki sem veszi észre ezt a rettenetes és szégyenletes fogalomzavart. Egy végzésben azt olvasom, hogy az elválasztott 26/1. hrsz. ingatlant az utat képező 27. hrsz. ingatlanhoz csatoljon a tkvi iroda. A 26/1. hrsz. részlet bejegyzés tárgya. Nem szabad tehát olyan önkényes szakkifejezéseket termelni, mint az elválasztás, mert hisz akkor kitalálhatjuk a leszántott, elcsípett, lehasított, elkerített, elvett szavakat is. A hozzácsatolás helyett maradjunk meg a beolvasztás kifejezésnél, mely sokkal kifejezőhh és ma már szokottabb. A rendtartás 131. szakasza szerint a kérelmezőt „az előjegyzés igazolását tárgyazó kötelezettségre" figyelmeztetni kell. Sok helyen elmulasztják ezt a figyelmeztetést. Sok helyen pedig így szól a végzés: javára igazolás kötelezettségével jegyezze elő." Ez nem precíz fogalmazás, mert olyanformán szól, mintha az elő jegyzési teljesítő tkvi irodának lenne kötelessége az igazolás. Neki pe1 Az is előfordul, hogy a telekkönvvezés olyan (legalább lényegileg!), mini amilyennek azl a 45041/1889. sz. rendelet előírja, de nem e rendelet alapján történt, hanem jóval annak megalkotása előtt,, pl. 1868-ban! Szak.