Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 3-4. szám - A polgári perrendtartás 317. §-a és a tkvi rendtartás

3-i y A polgári perrendtartás 317. §-a és a tkvi rendtartás.* Irta : dr. E. S. A bíróságnak ügyforgalma a jelenlegi háborús viszonyok között lényegesen megcsökkent és igy annak a nagy változásnak hatásáról, amely az uj polgári perrendtartásról rendelkező 1911. évi I. t.-c. életbeléptetése folytán szükségképen éreztetni fogja magát, ez idő szerint még véleményt alkotni alig lehet. E rendkívüli viszonyok dacára máris megállapíthatjuk, hogy az alig egy hónapja életbelépett uj perrendtartás rendel kezései alapján az élet máris vetett felszínre egy olyan kérdést, amely a magánmunkálattal foglalkozó jegyzői kart igen közelről érinti s amely törvénymagyarázat alapján nyugvó bírói döntést igényel. A vitás kérdés a telekkönyvi rendtartással kapcsolatban a Pp. 317. §-a alapján merült fel s az eset az volt, hogy az egyik telekkönyvi hatóság az írni nem tudó fél által kézjeggyel ellátott okirat alapján, a telekkönyvi bejegyzés elrendelését megtagadta azért, mert a Pp. 317. §-ának 3. pontja szerint a kézjegy bíróilag vagy közjegyzőileg hitelesítendő lett volna. Egy másik telekkönyvi hatóság pedig a hitelesítetlen kézjeggyel ellátott okirat alapján elrendelte a bejegyzést. Olvasóink visszaemlékezhetnek arra, hogy lapunk mult évi számában fejtegettük, hogy a Pp. a magánokiiatok alakszerűségeire eddig érvényben állott szabályokat részben megváltoztatta, amennyiben a 317. §-ban kimondja, hogy a magánokirat az -ellenkező bebizonyításáig, teljes bizonyítékul csak akkor szolgál, ha 1. a kiállító a sajátkezüleg irt okiratot aláirta, 2. az idegen kézzel irt okiratot két előttemező tanú jelenlétében aláirta vagy előttük az aláírást sajátkezű aláírásának elismerte, 3. a kiállító aláírása vagy kézjegye az okiraton bíróilag vagy közjegyzőileg hitelesítve van. * A Községi Közlöny 1915 febr. 21-én megjelent 8. számából. Ez általunk is teljesen osztott cikkel szemben áll a következő, dr. Lukács Izsó topánfalvai kir. közjegyző által irt cikk. A mi álláspontunkat Eojcsek Sándor főmunkatársunk fejti ki az ezután következő cikkben. Felhívjuk a íigyelmet e nagy horderejű kérdést tárgyaló cikkekre, kérve a további hozzászólást. Ritkán akad a telekkönyvi intézményt oly közelről érintő ennél fontosabb kérdés. Szerk.