Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 10. szám - Téved az ember míg törekszik

120 3-ik pontjában az „A" betű felesleges. A minták jók. (A . . község elöljárósága.) A minták szerint a terheket át kell vinnünk. Én eddig átjegyeztem. A tkvi rdts 162. §-a szerint a bejegyezvényeknek oly sűrűn kell egymás mellé iratniok, hogy közükbe semmi ne szúrathassák, a minták mégis arra tanítanak, hogy a jogosítottak neveit a bejegyzési szöveg többi sorainál beljebb irjuk s ezzel bárkinek módjában áll a név elé a „dr.", „id.", „ifj." stb. szókat írni s ezzel zavart előidézni. A 387., 388,, 389., 390. sz. bejegyzési minták nem nevezik meg azt az ingatlant, amelyre a tulajdonjogot bekebelezik, a 391. számú minta: igen. Az előbbi négy minta azt mondja: .... „a tulajdonjog a B., 3. sorsz. szerint . . . illető fele részre" (390. sz. minta), a 391. sz. bejegyzési minta meg ezt: ,, . . . a tulajdonjog az A., . . . sorsz. jószágtestből . . . t illető . . . részre." A 4. előlnevezett bejegyzési minta még abban különbözik a 391. sz; bejegyzési mintától hogy megnevezik azon sorszámot, amely alatt az átruházó tulajdonos, a tjkvbe, vagy tkvi betétbe be van jegyezve. Pld. „B., 3. sorsz. szerint . . . illető . . . részre," a 391. sz. bejegyzési minta egyszerűen csak ennyit mond: például Stadler Lajost illető részre. A 390. sz. bejegyzési minta, hagyatékátadó végzés alapján illetéket, a 391. sz. bejegyzési minta pedig hagyatékátadó végzés alapján örökösödési illetéket biztosít jelzálogilag. A 389. és 390. sz. bejegyzési minták a mellékjelzálogi bejegyzésben nem nevezik meg a jelzáloghoz való jogcímet, a 393. sz. bejegyzési minta: igen. A 390. sz. bejegyzési minta szerint, ha 30—40 tkvi betétben biztosítunk mellékjelzálogilag valamely követelést, a főjelzálogi bejegyzésnél 30—40-szer ki kell írni „telekkönyvi betét C, . . . " Eddig úgy csináltuk, hogy felsoroltuk a 30—40 tkvi betétet és utána megfelelő 30—40 C, lapi sorszámot. És tudtommal ebből még soh'sem támadt zavar, vagy baj. Az elutasító végzés feljegyzésének törléséről, az árverés feljegyzésének törléséről és az árverési vétel folytán történt tulajdonjog bekebelezésről készített bejegyzési minták nem nevezik meg a tkvi bejegyzés alapjául szolgáló okiratot. Ha tehát akkor, amikor nyilvánvaló, hogy minek alapján eszközlünk valamely bejegy-