Telekkönyv, 1913 (18. évfolyam, 3-12. szám)

1913 / 3. szám

36 Ennélfogva a törvény 101. §-ának első bekezdése ezekre is kiterjeszkedik. Másodsorban hézagosnak mutatkozott az 1868: LIV. tc. 544. §-a azért, mert több esetben fölmerült szüksége annak, hogy a fél a külföldi biróság előtt azt igazolja, hogy bizonyos jogviszonyra nézve törvény vagy törvényerejű irott jogszabály az ország területén nincs hatályban. A törvény 101. §-ának második bekezdése megengedi az ily bizonyitvány ki­adását is. A 101. § utolsó bekezdése lényegében megegyezik az 1868: LIV. tc. 544. §-ának második bekezdésével. Az 1868: LIV. tc. 545. §-a szerint a külföldi törvények vagy külföldön kelt okiratok érvényességéről kiadott bizonyít­ványoknak az illető követség hitelesitésével kell ellátva len­niök. Ilyen rendelkezésre a törvényben a Pp. 16. és 268. §-ára való tekintettel nincs szükség. A külföldön kiállított közokira­tok valódiságának bizonyítására nézve különben a Pp. 335. §-a rendelkezik. 3. Az 1868: LIV. tcikknek a másolatok és az aláírások hitelesítésére vonatkozó rendelkezései (548—552. §§), habár a közjegyzői rendtartás ezeket a teendőket a közjegyző hatás­körébe is utalta (1874: XXXV. tc. 89., 92. §§), ma is hatályban vannak. A 99. § a gyakorlati szükségnek megfelelően ezeket a szabályokat a kir. közjegyző székhelyén kívül levő kir. járás­bíróság területére nézve lényegileg fenntartja, az 1868: LIV. tc. 548—552. §-ai és az e tekintetben kibocsátott rendeletek he­lyett azonban ezentúl a közjegyzőkre nézve fennálló szabályo­kat rendeli alkalmaztatni. Nincs ok, hogy miért legyen e tekin­tetben eltérés a járásbíróság vezetője és a kir. közjegyző között. Azonkívül a javaslat a kir. közjegyző székhelyén kivül levő járásbíróságoknak megengedi a kereskedelmi könyv kivo­natának hitelesítését is. A szükség erre nézve ugyanoly mér­tékben fennforog, mint a névaláírás valódiságának vagy a másolatnak hitelesítésére nézve. A 99. § csak a fél által felmutatott okirat másolatának hitelesítéséről rendelkezik. A bíróságnál levő okirat másolatá­nak hitelesítéséről jelenleg is a birói ügyviteli szabályok ren­delkeznek. A birói ügyviteli szabályok feladata lesz, hogy rendelkez­zék a fél által beadott iratok kiadása tárgyában. Jelenleg is a birói ügyviteli szabályok 246. §-a rendelkezik erről. 4. Az 1868: LIV. tc. 553. §-a értelmében a meghatalmaz­vány, amely nem ügyvédek részére, vagy ügyvédek részére ugyan, de nem törvénykezési ügyletekre, avagy a meghatal­mazott személyre való tekintet nélkül az országon kivüli hasz­nálatra állíttatik ki, hitelesítendő. A meghatalmazás kiállításá­ról a Pp. 100. §-a rendelkezik. A javaslatnak feladatán kivül fekszik a meghatalmazás alakszerűségeiről, amennyiben nem a

Next

/
Thumbnails
Contents