Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 11. szám

felmerült költséget pedig a felülvizsgálati biróságnak kellene megállapítania. Ebben az esetben azonban egy perben esetleg három bírósághoz kellene fordulni a költségek megállapítása iránt, ami nagyon nehézkes és költséges volna. Ennélfogva a törvény szerint mindig az a bíróság állapítja meg a költséget, amelyik az ügyben első fokban eljárt vagy eljár. A periratok rendszerint ennél a bíróságnál vannak és a törvény abból indul ki, hogy ez a bíróság az iratok alapján fogja megállapítani a fellebbviteli eljárásban fölmerült költségeket is. Bizonyos idő elmultával a fellebbviteli bíróság is csak az iratokból állapit­hatná meg a költséget. Végrehajtási ügyben az elrendelő bíró­ság fogja a foganatosítás körül felmerült költséget is megál­lapítani. A 18. § szerint a költség megállapítását nemcsak az ügy­véd kérheti, hanem maga a fél is. A félnek, aki a méltányosan megállapítandó költség fizetésére hajlandó, szintén érdekében van az, hogy az ügyvéd őt perrel ne legyen kénytelen meg­támadni. Az eljárás célja a költség mennyiségének megbecslése lévén, az nem terjedhet odáig, hogy azoknak a munkálatoknak megtörténte vagy meg nem történte, amelyek megtörténte csak hosszadalmas bizonyítás után volna megállapítható, ebben az eljárásban megállapittassék. Az ilykép vitás tételek megállapí­tása tehát a per útjára tartozik. A törvény nem szól ennek az eljárásnak költségéről. Ma­gától értetődik, hogy a polgári perrendtartás rendelkezései itt is megfelelő alkalmazást nyernek és hogy ennélfogva a bíró­ság ennek az eljárásnak költségét is valamelyik fél terhére megállapíthatja, azonban marasztalás nélkül. A 18. §-ból kitűnik, hogy ennek az eljárásnak célja egy­általában nem a marasztalás, hanem csak a költség mennyisé­gének megállapítása és így az ennek az eljárásnak alapján hozott határozat sem a megállapittatni kért ügyvédi költségre, sem ennek az eljárásnak költségére nézve végre nem hajtható. A megállapításnak az a hatálya, hogy azt a behajtás iránti perben többé nem lehet megtámadni és ez áll ennek az eljá­rásnak költségére is, amennyiben a bíróság azt valamelyik fél terhére megállapítja. (Min. ind.) A képviselőház igazságügyi bizottsága az eredeti javas­latot az öt utolsó bekezdéssel megtoldotta s a képviselőház csak az utolsó bekezdésen tett csekély irályi változást. Az első bekezdésben a bizottság e szavak helyébe „a vég­rehajtás elrendelésére illetékes bíróságnál kell előterjeszteni" a következő szavakat tette: annál a bíróságnál kell előter­jeszteni, amely a végrehajtás elrendelésének kérdésében első­fokban határozott, mert olyan esetben, amikor a végrehajtás elrendelésének kérdésében esetleg, talán elnézésből, illetéktelen

Next

/
Thumbnails
Contents