Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 10. szám

280 nél magasabb bírói fórumra : a kir. Ítélőtáblára bizni. A törvény­szék birtokperekkel, örökösödési és végrehajtási perekkel fog­lalkozván és a.nála folyó perekből felmerülő végrehajtásokat intézvén, mindezekben a perenkivüli ügyekben megfelelő gya­korlati jártassággal is bir. De feltétlenül szükségessé teszi ezt a reformot a kir. Íté­lőtáblák munkaterhének a polgári perrendtartás életbelépteté­sével bizonyosan bekövetkező növekedése. Ezt a növekedést a tanácstagok leszállításával és a járásbirósági értékhatár feleme­lésével a polgári perrendtartás is ellensúlyozza, de további in­tézkedésre is szükség van, mert a felsőbb bírói személyzetnek jelentékeny szaporításáról nem lehet szó. Erre célravezetőnek mutatkozik ez a reform, amely a nagyobb forgalmú kir. ítélő­táblákat jelentékeny tehertől szabadítja meg (a kir. Ítélőtáblá­kon harmincnál több birói erőt vesz igénybe a perenkivüli ügyek elintézése). Minthogy a harmadfokú jogorvoslat ezután is a kir. Kúrián marad, a törvény módosítása a judikatura egységét és a Kúriá­nak irányító bíráskodását nem fogja hátrányosan befolyásolni. A judikatura egységét a Kúriának jelen törvényben szabályo­zott döntvényhozási joga olyan esetekben is hatályosan fogja biztosítani, amelyekben — két egybehangzó határozat ellen felebbvitel nem lévén — az ügy felebbviteli fokozatban a kir. Kúria elé nem kerülhet. A perenkivüli telekkönyvi ügyekre fennálló külön szabá­lyokat a polgári perrendtartás egyebekben nem érinti. így kü­lönösen nem érinti a polgári perrendtartásnak a teljes bizonyí­tékot képező magánokiratok kellékeit megállapító 317. §-a a telekkönyvi rendeleteknek azokat a rendelkezéseit, amelyek a bekebelezés alapjául szolgáló magánokirat kellékeit határozzák meg (81—83. §). Érintetlenül maradnak továbbá a telekkönyvi rendeleteknek a telekkönyvi kérvények alakjára (121. §), a te­lekkönyvi végzések kézbesítésére (140. §), a felfolyamodásra (142—147. §) vonatkozó és egyéb rendelkezései is. (Min. ind.) Ehhez a képviselőház igazságügyi bizottsága a követke­zőket tette hozzá: A társas bírósági tanácsok tagjainak számáról a bi­zottság az ötödik címben (a törvény 80. §) általános ren­delkezést vett fel, ezért a 13. § második sorából a „három­tagú", negyedik sorából pedig az „öttagú tanácsban" szavakat kihagyta. (Bizottsági indokolás.) A telekkönyvi rendeletek érvényben tartott 81—83., 121., 140., 142—147. §-ai a következők: 81. §. Hogy valamely magánokirat alapján bekeblezés tör­ténhessék, annak következő kellékekkel kell ellátva lennie:

Next

/
Thumbnails
Contents