Telekkönyv, 1911 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 1. szám - A végrehajtási novella a gyakorlatban

20 A közpénztár, valamint a számvevőség (számvevő közeg) e részben az utalványozó hatóság utasítását kérheti és az utalványozó hatóság rendelkezéséig maga is felfüggesztheti a fizetést. Az utalványozó hatóság az első és a második bekezdés esetében az iratokat ahhoz a járásbírósághoz teszi át, amelynek területén a közpénztár van és ez a járásbíróság a szükséghez képest a telek szóbeli meghallgatása után végzéssel határoz az elsőbbség kérdésében. Egyebekben az ily végzésre az 1881 : LX. tcz. 119. §-ának rendelkezései nyernek alkalmazást. 7. §. Az utalványozó hatóság, ha előtte hitelt érdemlő módon igazolást nyer az, hogy a hitelezőnek a járandóságra a jelen rendelet értelmében feljegyzett joga megszűnt vagy egyébként fenn nem áll, a 2. §. értelmében elrendelt feljegyzés törlését kérelemre elrendeli és erről a feleket, valamint a törlés feljegyzése végett a számfejtő hivatalt értesiti. 8. §. Ez a rendelet 1911. évi január hó 1. napján lép életbe. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. 476. sz. előfizetőnek. Ami a napidijpótlék kérdését illeti, erre elvből nem válaszolunk. Ha vannak is e részben szabályok és azok értelmére nézve nekünk véleményünk, — az irányadó mégis az, hogy mi az igazságügyminiszterium véleménye. Ezt pedig nem tudhatjuk. Nem akarjuk ennélfogva, hogy beugrassuk valamibe. Kérni mindig' szabad. Meg kell próbálni. Legfeljebb nem sikerül. Egyéb baj nem lesz belőle. Ugy tudjuk, hogy az 50%-os teherszállítási kedvezményt az államvasutak igazgatósága átköltözködő államtisztvisolőknek megadja. L. F. urnák. Az első kérdésre megfelel az Igazságügyi Közlöny XIII. évfolyamának 12. számában megjelent 37092/1904. I. M. számú közlemény harmadik bekezdése is. Ebből a közleményből is kitűnik, hogy az a szabályszerű eljárás, ha a mellékbetétekben csak az okiratot jelölik meg és az összeget teszik ki. A 45041/1889. Im. sz. rendelet 2. §-a értelmében az úrbéri közös legelőből járó osztatlan illetőségek az egyes jogosítottak betéteibe vezetendő be. Ennek mellőzése nyilvánvaló szabálytalanság (Lehet eset, amidőn e szabály nem alkalmazható, — ezt azonban az 1889: XXXVIII. tcz. 35. §-ának 5. pontja alapján az igazságügy miniszternek kell megállapítani.) A betótszerk. utasítás 11. §-a szerint az igazságügyminiszter „őrködik a felett, hogy a betétszerk. munkálatok valamennyi tlkvi hatóságnál a tör" vény éa az ezt kiegészitő rendeletek értelmében . . . foganatosíttassanak." Ha tehát a tekkönyvi hatóság ugy találja, hogy a betótszerkesztők nem járnak el szabályszerűen, tegyen jelentést az igazságügyrainiszternek. Dr. 0. L. járásbiró urnák. A 24366/1893. Im. sz. rendeletnek az előterjesztésről intézkedő 92. §-a a rendelet II, fejezetének „Jogorvoslatok"