Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 11. szám - Telekkönyvi korlátozás - hivatalból 1-2. [r.]

152 A záloglevélkibocsátó intézeteket ezeken kivül kár éri azáltal, hogy: d) zálogleveleit a kölcsönök visszafizetésének megfelelő öszszegben tartozik a forgalomból kivonni (1876: XXXVI. tczikk 14. §.) A kölcsönvisszafizetés az évnek bármely napján történhetik, a záloglevelek szelvényeinek beváltása ellenben rendszerint kétszernégyszer egy évben. Már most azon idő alatt, mely a kölcsön viszszafizetésétől a záloglevél kisorsolásáig eltelik, az intézetet kamatveszteség érheti; e) az időközben esedékessé váló záloglevél szelvényének illetéke is a hitelező intézet kára; f) a forgalomeól való kivonás készkiadásokkal, kárral jár. Természetes, hogy ezen kárösszegnek a konkrét esetben való bizonyítása csaknem lehetetlen, ezért van a százalékos meghatározás. Ezeket a körülményeket a Knria teljesen figyelmen hagyta s ugy határozott, mintha a stornódij természetét nem ismerné. A fent közölt határozat annál inkább kelthet csodálatot, mert korábban a Kúria a helyes elvet juttatta kifejezésre. így 1905 ápr. 13-án I. G. 691/904: „ A kölcsönügyletnek a kikötött idő előtti felbontásából felmerülhető kártérítés fejében kikötött 3 százalékig terjedő kárpótlási dij nem kamat természetű, nem is évről-évre járó, hanem egyszermindenkorra járó teljesítmény lévén, annak megítélése még akkor sem ütközik az 1877 : VIII. tcz. 4. §-ának rendelkezésébe, ha azzal együtt a kamatok a 8°/o-ot meghaladják." És 1905 ápr. 17-én 1202/1904. sz.: „Az üzleti forgalomban követett szokások szerint a stornódij czélja az, hogy a hitelező javára ellenértékül szolgáljon arra az esetre, ha tőkéjének gyümölcsöztetése az adós akarata folytán szűnik meg a kilátásba vett időpont előtt." (Grill Dtár XII 989. és 996.) Sőt egyizben odáig ment a Kúria, hogy állandó szokásra hivatkozva, 3%-ban állapította meg a kártalanítási dijat, olyankor, mikor az kikötve nem volt, de midőn az adóslevélben foglalt felmondhatatlanság mellett a hitelezőt a kölcsönösszegnek lejárat előtti fölvételére kötelezte. (336/904. P. sz. Dtár IV. f. I. k. 167.) Dv. Gava Zoltán a Magyar takarékpénztarak központi jelzálogbankja titkára* Telekkönyvi korlátozás — hivatalból. I. A múlt év vége óta egyik budapesti telekkönyvi hatóságtól