Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 11. szám - A stornó-dij

151 mert hiszen azt nem mondhatta, hogyha a hitelezőt a kölcsönnek szerződésellenes korábbi visszafizetése által kár éri is, ezen kár kamatnak vétetik és 8%-on tnl nem fizetendő meg. Már pedig ennek a kérdésnek a lényege éppen abban van, hogy a hitelezőt a korábbi visszafizetés által kár éri, vagy legalább is érheti. Jogában ál ennélfogva szerződésszeriileg előre megállapítani azt, hogy a kárt okozó tény bekövetkeztével a kártevő bizonyos megtéritéssel tartozzék. Az a körülmény, hogy a kár öszszege százalékszerüen, átalányban van rendszerint meghatározva, mit sem változtat a jogi konstrukczión. Ez csak bizonyos kényelmi szempontokat szolgál, fölmenti a kárt szenvedőt az alól, hogy minden esetben kárát összegszeriileg bizonyítsa. Az ilyen átalányszerii kártérítés nagyon is ismert dolog a jogszolgáltatás terén. Hogy egyébre ne hivatkozzam, ott van a váltótörvénynek 00. és 51. §-a, melyben az igényelhető összegek közt áll az V3% váltódij, amely szintén kártérítési jellegű kötelezettség. A stornódijat is lehetne meghatározni ugy, hogy az adós a kölcsön korábbi visszafizetése esetén fizet például 30 koronát, de ez nem volna igazságos, mert a kár összege változhatik, főleg aszerint, hogy lejárat előtt mennyi idővel történik a visszafizetés. Az adós szerződésileg kötelezi magát, hogyha ő bizonyos cselekményt elkövet, akkor bizonyos százalékszerii, átalánykárt megtérít. Ha a szerződésszerinti kártokozó cselekményt, a kölcsöulejárat előtti visszafizetését elkövette, a kárt bizonyítani nem kell. Hogy ennek a kárnak mik lehetnek az egyes tényezői, arra nézve lássuk a következőket. Kár érheti a hitelezőt a következő okokból: a) Elesik attól a jutaléktól, amely őt a kölcsönszerződésből mint nyereség illette és amelyet a hitelező tovább húzott volna, ha a kölcsön fenmarad. Lehet ugyan, hogy ezt a pénzt nyereségre újból kiadja, de ez a kártevőt nem mentesiti. b) A kölcsönök megkötése költséggel jár a hitelezőre nézve, nyomtatvány, postadijak, esetleg ügynöki költségek cziméu, melyeket hosszú időre könnyen oszt el, időelőtti visszafizetésnél pedig a kártalanítási díjból térit meg. c) Ha valaki egy hosszú időre szóló szerződéssel hosszú időre állandó hasznot biztosit magának, ugy kisebb nyereséggel is megelégszik. A hitelező pedig csalódik ezen föltevésében, mert az esetleg 50 évre kicsiny, de állandó haszon mellett kötött ügyletét az adós egyoldalúkig, például öt' év múlva megszünteti.