Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 1. szám - A végrehajtási törvény eltörölt 156. §-a

8 tani az elv érdekében. Elő kell irni i, hogy a tulajdonjog bekelbele zést kérő kérvény mindig említse meg, vájjon a szerzőnek van-e már telekkönyve; avagy nincs, s ha van melyik az. Elő kell irni azt, hogy az egy tulajdonosnak több telekkönyve hivatalból lehe­tőleg egyesítendő. A törvényhozást a végrehajtási novella hozatalánál kétségen kivül emberbaráti szempontok vezették, azonban sajnosán tapasz­taljuk, hogy a törvényhozó testületben, de a törvényelőkészítő fak­torokban sincsen meg az igazi gyakorlati érzék. Véleményem sze­rint igazságügyi reformoknál azon szemponton kivül, hogy az anya­gi igazság jusson diadalra, annak a szempontnak kell kiváltképen érvényesülnie, hogy az igazságszolgáltatás gyors és olcsó legyen. Szükséges, hogy valamely jogi eljárás költségei a jogsegélyU igénybevévő polgár anyagi körülményeivel, esetleg a pertágy értékével arányban álljon. A végrehajtási törvény 156 §-a kétsé­gen kivül sok esetben kis existencziák kárára volt, de gyakorlati jogászok, különösen ügyvédek bizonyára sokszor tapasztalták, hogy ez a törvényszakasz sok kis embert temérdek sok perlekedéstől és költségtől mentett meg. Hogyan is áll most a tulajdonközösség megszüntetésének kérdése kisebb értékű ingatlanokról ? Gyakorlatomban előfordult, hogy egy nagy családnak körülbelül 20 tagja örökölt két-két, ösz­zsesen 4 hold földet. Az örökösök között voltak kiskorúak, sőt is­meretlen távollévők is. A négy holdnyi ingatlan egyöntetű keze­lése szinte lehetetlen volt. Tényleges felosztása olyan kis részle­teket eredményezett volna, hogy csak megművelése aránytalan idő­veszteségbe és költségbe került volna. A tulajdonostársak külön­féle helyeken laktak, szegény emberek voltak és így nehezen köz­lekedhettek egymással. Egy egyöntetű megállapodás létrehozása kizárt dolog volt. Mit kezdjen az ügyvéd egy ilyen tulajdonközösség megszün­tetési ügygyei? Abban az időben, midőn a V. T. 156. §-a még érvényben volt, könnyen tudtam segíteni a dolgon. Az ingatlan ér­tékesítése gyorsan, könnyen ment és aránylag kevés költségbe került. Az érdekelt felek hosszas háborúskodás után nagyon öriil­R végrehajtási törvény eltörölt 156. §-a. Irta: dr. Kerényi Miklós zsombolyai ügyvéd.

Next

/
Thumbnails
Contents