Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 9. szám - Az utóajánlatot tevő által előlegezendő ujabb árverési költségekről

119 kozott végrehajtatóknak az ingatlan árverés hirdetése és foganato­sítása körül fölmerült és bíróilag megállapított költségei. E szerint árverési költségek a következők : 1. Az árverés foganatosításával megbízott kiküldöttnek költ­ségei ; 2. A végrehajtás foganatosításánál alkalmazott kikiáltónak a dija; 3. A végrehajtatónak az árverés hirdetése és foganatosítása körül fölmerült s bíróilag megállapított költségei; 4. A csatlakozott egy vagy több (olykor van 8—10 is) végre­hajtatóknak az árverés hirdetése és foganatosítása körül felmerült költségei. A pécsi kir. Ítélőtábla álláspontja szerint az ntóajánlatot te­vőnek a fennebb 1—4. pontban elősorolt árverési költségek közül csak az 1. és 2. pontban előadottakat és az utóajánlat folytán ki­bocsátandó ujabb árverés hirdetésével járó költségeket kell csak előlegeznie, de nem egyszersmind azokat a költségeket is, ame­lyeket a végrehajtató és csatlakozott társai a hatályon kívül he­lyezendő árverésen való megjelenésükért részükre bíróilag megálla­pítottak. Ellenben a budapesti kir. ítélőtábla álláspontja szerint az utóajánlatot tevőnek nemcsak a fennebb emiitett költségeket hanem még az utóajánlat folytán hatályon kivül helyezendő árverésen megjelent végrehajtatónak és az ott megjelent valamennyi csatla­kozott végrehajtatónak az árverés fognatositása körül fölmerült költségeit is kell birói letétbe helyezéssel előlegeznie. Az első esetben tehát az utóajánlatot tevőnek talán csak 50 — 60 koronát, ellenben a második esetben 500—600 koronát esetleg többet is kell ujabb árverési költségekre előlegeznie. De még magasabbra rúghatnak ezek az összegek akkor, ha az utóajáulat beadásakor az előbbeni (a hatályon kívül helyezendő) árverés költségei bíróilag még nincsenek megállapítva; mert ez esetben az utóajánlattévő nem tudván magát tájékozni, már puszta óvatosságból is a felszámításokat megközelítő összeget fog az ujabb árverés költségeire birói letétbe helyezéssel előlegezni. Minthegy pedig az 1908. évi XLI. tcz. 27. §*ának harmadik bekezdése 3-ik pontja szerint az ujabb árverés költségeit a vevő az igért vételáron fölöl köteles fizetni: a budapesti kir. ítélőtábla álláspontja mellett a vevő ugyazon vételárért sokkal mqgasabt) áron veszi meg az ingatlant, mint az, aki az ingatlant ugyazon vételárért a pécsi kir. Ítélőtábla álláspontja mellett vette meg.

Next

/
Thumbnails
Contents