Telekkönyv, 1908 (13. évfolyam, 1-12. szám)
1908 / 1. szám - A végrehajtási bejegyzések kitörléséről
19 Magába véve az a körülmény tehát, hogy a végrehajtást nem a tlkvi hatóság rendelte el, hanem csak (?) foganatosította: egyáltalán nem zárja ki, hogy a tlkvi hatóság a végrehajtás foganatosításaként eszközölt tlkvi bejegyzések kitörlése által a végrehajtást az ezen bejegyzésekkel terhelt telkekre nézve megszüntesse. A további kérdés már most az, vajon elegendő-e a vhtási bejegyzések kitörléséhez az olyan okirat, amely a tlkvi rend. 77. §-ában előirt szabályoknak megfelel? Abból, hogy a végrehajtási jog átruházásához a vhtási törvény 13. §-a értelmében rendszerint közokirat vagy hitelesített magánokirat szükséges, nem következtetnek éppen minden alap nélkül, hogy a végrehajtási jog megszüntetése is csak közokirat vagy hitelesített magánokirat alapján történhetik. A jogosítottra nézve ugyanis a követelés átruhuházása egyenlő annak megszűnésével. Pozitív törvényes szabály hiányában mégis, — pusztán a legis ratio azonossága alapján nem állithatunk fel szigorúbb alaki kelléket. Az akaratnyilvánítás alakjának megszabása korlátozó s ekkép mindig kivételes szabály. Kivételes szabályt pedig kiterjesztőleg magyarázni nem szabad. Bátran mondhatjuk e szerint, hogy a végrehajtási és más tlkvi bejegyzések alapjául szolgáló okiratok között az alaki kellékek tekintetében különbség nincs. Nem oszthatjuk azt az álláspontot, amelyet tudtunkkal már a felsőbíróságok is többnyire elfogadtak és amelyet értesülésünk szerint a kolozsvári kir. ítélő tábla í5027/1907. sz. határozatában ugy fejezett ki, hogy miután a telekkönyvezett telkekre vezetett végrehajtás esetében „a tlkvi jog bejegyeztetésének elrendelése végett a végrehajtást elrendelő bíróság keresi meg a tlkvi hatóságot: ugyancsak a végrehajtást elrendelő bíróság van jogosítva a végrehajtástól elállás esetében a bejegyzett tlkvi jog törlése végett is a tlkvi hatóságot megkeresni. " A vhtási törvény 136. §-ának első bekezdése nem mondja azt, hogy a vhtást rendelő bíróságnak a tlkvi hatóságot a végrehajtási bejegyzések elrendelése iránt kell megkeresni, — hanem csak azt, hogy át kell tennie végrehajtást elrendelő végzését a tlkvi hatósághoz a végből, hogy a tlkvi hatóság az elrendelt végrehajtást foganatosítsa. A törvény maga jelöli meg azt, hogy melyik bíróság rendeli el a vhtást. — hogy melyik foganatosítja azt a telekkönyvezett telkekre és hogy miben áll ez a foganatosítás. Egyáltalán nem szükséges tehát, hogy a vhtást rendelő bíróság a