Telekkönyv, 1908 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1908 / 12. szám - Vitás kérdések a végrehajtási novellához

296 telekkönyvi rendtartás 56. §-ának c) betűje órtelraébbn készítendő vázrajzon az egyes alrészleteket minő törtszámokkal kell megjelölni, amelyek tehát a dolog természeténél fogva nem vonatkoznak arra az esetre, amikor a rósz­letdarabolás következtében előállott alrészletek már önálló részletokként ke­rülnek elbánás alá s mint ilyenek uj egész számokkal jelöltetnek. A birtokrészletek helyrajzi számának, alakjának, művelési ágának, helyi fekvésének és terjedelmének telekkönyvi kitétele olyan adatokat fog­lal magában, amelyek a részletek azonosságának megállapítására szolgálnak. Felette kívánatos ennélfogva, hogy ezek az adatok a valóságnak, a tényle­ges állapotnak megfedjenek, mert különben a birtokrészletek azonosításá­nál többé-kevésbbé s esetleg teljesen hasznavehetetlennek fognak bizonyulni. Semmjesetre sem sznbad elzárkózni azoknak a változásoknak telekkönyvi keresztülvezetése elől, amelyeket a kérdéses adatokra nézve a kataszteri nyilvántartási munkálatok feltüntetnek. Azt a veszélyt, mely a telekkönyv áttekinthetőségét a meglevő hely­rajzi számok megváltoztatása és az uj művelési ágak kitüntetése következ­tében esetleg fenyegetné ; könnyen el lehet hárítani annak az eljárási mód­nak megfelelő alkalmazásával, amelyet a vasutak és csatornák telekköny­vezéséről szóló 1868: I, t.-cz. végrehajtása tárgyában 1869. évi márczius hó 8-án kiadott szabályrendelet 18. §-ának a) betűje a kisajátított területek be­jegyzésére nézve előír és amely az idevágó esetekben akként történhetik, hogy az egyes részleteket lejegyzik és az uj helyrajzi számokkal ós műve­lési ágakkal ugyanabban a betétben visszajegyzik. Minthogy a felosztott területről készülő uj kataszteri munkálatban a telekkönyvezett birtokrészleteknek határai megtartandók, az uj kataszteri munkálatok telekkönyvi átvétele, vagyis a felosztott földterület eddigi telek­könyvi felvételének uj felvétellel való kicserélése magánjogot egyáltalán nem érint. Ez az eljárás tehát épp oly kevéssé igényli a telekkönyvi jogosultak­nak hozzájárulását, mint a betétek szerkesztésénél keresztülvitt az az eljá­rás, amely a birtokrészletek helyrajzi számának, alakjának, művelési ágának, helyi fekvésének és nagyságának feltüntetésére vonatkozó telekkönyvi ada­tokat a megfelelő kataszteri adatokkal először váltja fel. (18,557/1908. I. M. sz.) SZERKESZTŐI ÜZENETEK. N. B. telekköuyvvezetú' urnák. A vhtási törvény 136-ik §-ának első be­kezdése akként intézkedik, hogy a végrehajtást rendelő bíróság a tkvi hatóság­hoz a végrehajtási kérvénynek egy példányát áttenni köteles. (A törvény „egy­egy" példányról azért szól, mert több tkvi hatóság egyidejű megkeresésének az esetét is szem előtt tartja.) Ennek daczára a 139-ik §. második bekezdése csak a végrehajtató és a megkereső bíróság értesítését rendeli arra, az esetre, ha a tkvi hatóság a megkeresés tárgyában elutasitólag határoz. Ebből mást nem lehet következtetni, minthogy a tkvi hatósághoz áttett kérvénypéldányt sem a végrehajtatónak kiadni, sem a megkereső bíróságnak visszaadni nem kell, hanem azt meg kell tartani. A tkvi aggály eloszlatására irányuló kérvény beadható akár a tkvi hatósághoz közvetlenül, akár a végrehajtást elrendelő bírósághoz.

Next

/
Thumbnails
Contents