Telekkönyv, 1908 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1908 / 12. szám - Az árverés komolyságának garancziái a végrehajtási novella szerint

277 hogy akinek magasabb az állása, tehát több a fizetése : annak „a foglalás ellenére is megmaradó nagyobb összegű illetmény mégis inkább teszi lehetővé ... az elárverezett ingóknak újra megszerzését". De hát ezek az újonnan megszerzett ingók — M. D. szerint — nemde szintén le volnának foglalhatók, ugy mint azok, amelyeknek helyébe kellett azokat megszerezni ? ismét uj megszerzés szüksége állana tehát be, a megszerzést ujabb lefoglalás követhetné s igy tovább mindaddig, amig ezáltal talán teljesen kimerülne a fizetésnek az a hányada, amelyet a törvény a végrehajtást szenvedő összes életszükségleteinek fedezésére szánt.*) Az árverés komolyságának garancziái a végrehajtási novella szerint. Irta dr. Griitfreiul Sámuel. A novella 25. §-a akként rendelkezik, hogy ha valaki ingatlan árverésnél a kikiáltási árt meghaladó Ígéretet tesz, tartozik a bánatpénzt az eredetileg megállapított százalék arányában (most már az ígért árt véve alapul) kiegészíteni. Ha pedig ennek eleget nem tesz, az ígéret figyelmen kívül marad, az árverés folytattatik, és az árverelő, ki bánatpénzét ki nem egészítette, a további eljárásból kizáratik. Nyílt kérdésnek .hagyja a törvény, hogy mi történjék az ilyen árverelő már letett bánatpénzével? Látszólag egyszerű a felet. Azt lehetne mondani, hogy mivel a novella csak a végrehajtási törvény „170. §-át" egészíti ki (helyesen módosítja), a 185. §-t ellenben nem érinti és ebben ki van mondva, hogy ha a vevő az árverési feltételeknek eleget nem tesz, a bánatpénzt elveszti, a bánatpénz akkor is visszatartandó, ha az árverelő kiegészítési kötelezettségének eleget nem tesz. Ez azonban csak látszólag van igy; mert a 185. §. szerint visszárverésnek és ezzel kapcsolatban a bánatpénz elvesztésének csak akkor van helye, ha a vevő nem tesz eleget az árverési feltételeknek, vevő pedig a 170. §. utolsó bekezdése értelmében az, ki ilyennek jelentetik ki. Mivel pedig a novella emiitett §-a szerint a bánatpénz kiegészítése előtt a legmagasabb igérettevő vevőnek nem jelenthető ki, a 185. §. megfelelő alkalmazásáról szó sem lehet. Nem egész világos a törvény rendelkezése abban a tekintetben *) Lásd e folyóirat Il ik számában „Az uj végrehajtási törvény (1908 : XLI. tcz.) 2. §. 10. pontjának értelmezéséhez" ezimü czikkünket. Szerk,