Telekkönyv, 1908 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1908 / 11. szám - Az új végrehajtási törvény (1908 : XLI. t.-cz.) 2. §. 10. pontjának értelmezéséhez

•244 Az ebben- a válaszban mondottak megerősítéséül ide iktatom még a törvény javaslatának következő passnsát: „Mellőzi a javaslat 1881 : LX. t.-cz. 51. §-ának utolsó bekezdésébe fölvett, azt a rendelkezést, mely szerint lakás vagy üzlethelyiség bérletéből felmerülő követeléseknél a tudósok és művészek könyvei, mintái és szerei, valamint iparosoknál az egyébként végrehajtás alul kivett anyagkészlet is végrehajtás alá vonhatók. Nincs elfogadható ok, hogy a bérbeadó ezekre a tárgyakra kielégítése czéljából erősebb igénnyel birna, mint más hitelező. Nem tartja méltányosnak a javaslat azt sem, hogy a bérbeadónak a 2. §. 10. pontja szerint a végrehajtás alul mentes bútorokra kielégítési jog adassék, mert ez a végrehajtást szenvedőt a legszükségesebbtől fosztaná meg." Nem egy indokot tudnék még felhozni álláspontom támogatására ! de nem teszem azért, mert akit a mondottak nem győznek meg, az szerintem elfogult a kérdésre nézve és azt nem sikerülne meggyőznöm, ha még annyi érvvel állanék elő. Hz új végrehajtási törvény (1908 : J(LI. t.-cz.) 2. §. 10. pontjának értelmezéséhez. Irta Káplány Géza ny. kir. ítélőtáblai biró. Dr. Márkus Dezső kir. kúriai biró az uj végrehajtási törvény (1908 : XLI. t.-cz.) 2. §-ának 10-ik pontjához a Jogtudományi Közlöny 1908. évi szept. 18-án megjelent számában a következő megjegyzéseket fűzi: „Nagy horderejénél fogva is legérdekesebb az a kérdés, hogy mit kell érteni a novella 2. §-ának 10. pontjában „a végrehajtást szenvedőnek és háznépének a háztartáshoz szükséges", de a foglalás alól kivett „házi- és konyhabútor, edények, főző- és evőeszközök, hályhák, tűzhelyek, a ruházkodáshoz szükséges tárgyak, a szükséges ágy- és fehérnemű" alatt? Nézetem szerint ezt a rendelkezést a végrehajtást szenvedő szempontjából a legszigorúbban kell értelmezni, csak ugy, mint minden egyéb törvényes kedvezést. A törvény az adóst attól akarja megóvni, hogy úgyszólván meztelenül további keresetre és önfentartásra képtelenül kerüljön ki lakásából a végrehajtás következtében. Nemcsak emberies érzésből, hanem társadalmi érdekből sem tartja kívánatosnak, hogy az