Telekkönyv, 1908 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1908 / 11. szám

243 A végr. törvény, miután az 51. §-ban felsorolta azokat az ingó dolgokat, amelyek „végrehajtás alá nem esnek s ennélfogva le sem foglalhatók", tehát amelyek bárminemii és bármiféle követelésből eredő végrehajtás alá nem vonhatók, ugyan-e szakasz utolsó bekezdésében azt mondja, hogy „lak- és üzlethelyiség bérletéből felmerülő követeléseknél az m) és o) pontokban foglalt tárgyak (tudósok és művészek könyvei, mintái, szerei, iparosok anyagkészlete 50 frt erejéig) végrehajtás alá vonhatók annyiban, amennyiben a bérleti követelés más vagyon foglalásával teljesen nem fedezhető." Ebből nemde világos, hogy az 52. §-ban felsorolt ingóságokat bérletből fölmerülő követelések megvétele végett sem lehet lefoglalni, csupán az m) és o) pont alattiak kivételével, de még ezek is csak feltételesen lehetnek a foglalás tárgyai. Ez az eddigi jog: a végrehajtás alól kivett ingó dolgoknak csak igen csekély része foglalható le lakbérkövetelés behajtása végett. Ebből pedig már önként következik, hogy az uj törvény a végrehajtási novella, nem akarhatja a végrehajtást szenvedő bérlőnek állapotát rosszabbá tenni az eddiginél azáltal, hogy a bérbeadó törvényes zálogjogát az ő összes ingóságaira kiterjessze — lévén a novella bevallott egyik czélja, hogy a végrehajtás az adós exisztenciáját lehetőleg kimélje és megélhetését ne tegye lehetetlenné. Nem akarhatta a végrehajtást szenvedő állapotát rosszabbá tenni; de nem is teszi — sőt ellenkezőleg. Mert ime a végrehajtási törvény 51. §-át hatályon kivül helyezvén, ezt az uj 2. §-sal helyettesitette, de oly rendelkezést, aminő az alaptörvény 51. §-ának utolsó bekezdésében foglaltatik, az uj törvény többé fel nem vett. Vagyis : A végrehajtási törvény 72. §-a igaz, hogy hatályon kivül helyezve nincsen, de amily viszonyban állott ez a szakasz ugyané törvény 51. §-ához, ugyanebben a viszonyban áll a novellának az utóbbi szakaszt helyettesítő 2. §-ához ; tehát a bérbeadó törvényes zálogjoga előbb a végr. törv. 51. §-ának megszoritásával volt és ezentúl a novella 2. §-ának megszoritásával lesz értendő. E szerint: bérleti követelés behajtása végett a végrehajtás alól általában kivett ingóságokból csak egynémeiyikét lehetett eddig végrehajtás alá venni; ezentúl pedig ez a privilégium is megszűnik és a novella 2. §-ában felsorolt ingóságok egyáltalában és kivétel nélkül nem, bérleti követelés miatt sem vonhatók végrehajtás alá.