Telekkönyv, 1907 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1907 / 3. szám - A méterrendszer és a telekkönyv

56 vényesitse, mert az óvadékot vagy annak megfelelő részét vitatott követelések biztosítására vagy fedezésére jogszerűen csak akkor tarthatja vissza, ha követelésének megállapítása iránt a szükséges lépéseket meg is tette. (Kir. Kúria 1906. márczius 20. Gr. 576. sz. ti. L. 1906. 14.) KÜLÖNFÉLÉK. Felhívás cserére. Egy kir. jbirósági segédtelekkönyvvezetö cserélni óhajt oly segédtelekkönyvvezetö-. vagy telekkön} vvezetövel. kinek székhelyén középiskola van. Székhelye klimatikus gyógyhely s fenyves erdőben levő gyógyfürdővel bir. A vidék hegyes. Ajánlatokat közvetít e folyóirat kiadóhivatala. László Pál kir. tanácsos, pénzügyigazgató, a m. kir központi dij- és illetékkiszabási hivatal főnöke előfizetési felhívást bocsátott ki .,-1 bélyeg- és illetékek iránti törvények és szabályok magyarázata" czimü kézi könyvének ötödik kiadására. Ez a kiadás az eddigi kiadások minden tekintetben bétáit rendszere és beosztásának megtartása mellett megfelelő feldolgozásban, magyarázatok és példákkal kisérve tartalmazni fogja mindazokat a törvényeket, határozatokat és rendeleteket, amelyek a bélyeg és illetékekre vonatkozólag eddigelé hozattak. A munka mintegy 48 nyomott ívnyi terjedelemben körülbelül a folyó 11107. év május havában fog megjelenni. A megrendelési, illetve előfizetési feltételek ;i kővetkezők : Egyes fűzött példány ára fí kor., díszes vászonköletben 7 kor. Ha egyszerre öt vagy ennél több példány rendeltetik meg s azok egy csomagban szállíthatók, p'éldányonkint fűzve 5 kor., díszes vászonkötésben 6 kor. Azokat, akik e kézikönyvre előfizetőket szívesek gyűjteni s a gyűjtött példányokat saját czimük alatt egy csomagban átvenni minden 0 koronával gyűjtött öt fűzött, illetve 7 koronával gyűjtött öt kötött példány után egy tiszteletpéldány illeti. A munka megjelenése után a fűzött példányok bolti árát szerző 8 koronára tervezi. A legmelegebben ajánljuk e kiváló szakkönyvet. Egy bírói árverésen a kiküldött az árverés színhelyén a kitűzött órán tul,'öt perczczel később jelent meg. Ezért az árverés megsemmisítését kérték, de eredménytelenül, mert a felsőbíróság kimondotta, hogy az órák járása között pár perez különbözet mindig elöszokott fordulni és törvény vagy más kötelező szabály szerint, egy oly hivatalos óra, mely után mindenki igazodni tartozik, kijelölve nincs. Ez oknál fogva az árverés nem volt megsemmisíthető. Zárlat feloldása esetében a zár alá vett javaknak a kirendelt zárgondnoktól való átvétele s a zárlatot szenvedő részére való átadása csakis bir. végrehajtó által fonganatositható. (1,363/904. A nagyváradi kir. ítélőtábla.) A megítélt sztornó ellen az adós felülvizsgálati kérelmében azt a panaszt hozta fel, hogy az az 1878: VIII. törvényezikk 4. szakaszába ütközik. A m. kir. Kúria felülvizsgálati tanácsa a panaszt alaptalannak jelentette ki, mert — így szól az indokolás — az a panasz, hogy a felebbezési bíróság az 1878. VIII. t.-cz. 4. §-ában foglalt jogszabályt sértette meg azzal, hogy a hátraléktöke után 3°/o kártalanítási dijat ítélt meg, mivel ezzel a kamat meghaladja a 8° o-ot, mint a törvényben megengedett legmagasabb kamatot, alaptalan, mert a valóságdiságára nem vitás kötelezvény 2. pontjában kikötött 3°/o-ig terjedő