Telekkönyv, 1907 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1907 / 7-8. szám - Az egyetemleges zálogjog törléséhez

157 is jó lett volna, ha betartatott volna, de mivel hiányosan tartatott be és a telekkönyvet igénybe vevő s azt betekintő felek idejének és fáradságának kímélése, valamint a jogbizonyosság könnyű fen­tartása lehetett a törvényhozó czélja, midőn az idézett rendelet 7. §-ában kimondotta, hogy az egyetemleges zálogjognak ngy a fő, mint a mellékbetétekben szöveges bevezetése által elkerülhető le­gyen az addig állott, a telekkönyvi betekintőre időfecsérlést s mindamellett biztos áttekintést alig adott azon gyakorlat, hogy min­den mellékjelzálogi zálogjog bejegyzés betekintésével bekellett te­kinteni annak főjelzálogi betétjét s a főjelzálogra vonatkozó összes bejegyzéseket is. Hogy ez volt a törvényhozó czélja, kitűnik az 1886 évi XXIX. t.-cz. 76. §-a 7-ik pontjából, mely szerint az igazságügyminiszter felhatalmaztatik. „hogy az egyetemleges zálogjogok törlése mind­azon mellékbetétekben, amelyekből a zálogjog töröltetett, teljes tar­talommal és oly módon vezettessenek be. hogy a zálogjog kitörlé­sének igazolására a főbetétre szükség ne legyen". És kitűnik ez Süteő Rudolfnak, a betétszerkesztés úttörőjének ezen §-hoz fűzött magyarázatából, hogy: „Ezzel amennyiben ki­mondatik, hogy a zálogjognak törlése mindazon betétekben, ame­lyekre nézve a törlés elrendeltetik, egész terjedelmében bejegy­zendő, megváltoztatik a telekkönyvi rendeletnek ama intézkedése, amely szerint ez csak a főbetétben volna eszközlendő. Czélszerü ez az intézkedés már csak azért is, mert a főbetét igen gyakran na­gyon messze székelő telekkönyvi hatóság által őriztetvén, azok, akik valamely mellékbetétre nézve ügyleteket akarnak kötni, a fő­betét megtekintésének fáradtságától felmentve lesznek. A rendelet most tárgyalt intézkedése azonban a telekkönyvi hatóságok által szigorúan és pontosan lesz teljésitendő, mert érintetlenül maradván a telekkönyvi rendelet 108. §-ának ama szabálya, hogy az egyetem­legesen biztosított követelés tekintetében történt változások a fő­betétben teljesített bejegyzés által a mellékjelzálogokra nézve is hatályosakká válnak, ha az elrendelt törlést a mellékbetétekben nem foganatosíttatják és ezáltal a mellékbetétek ralamelyikére szer­ződő valamely felet tévedésbe ejtenek, ezért vagyoni felelősség alá is vonhatók lesznek". Ezekből, de különösen azon bevezetésből kifolyólag, hogy egy és ugyanazon követelés levén több telekkönyvi betétbe fő és mel­lékjelzálogilag bekeblezve, ezen egy és ugyanazon összeg kitörlése nem kebelezhető be többször, mint egyszer s ezen, a főjelzálogi

Next

/
Thumbnails
Contents