Telekkönyv, 1907 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1907 / 5. szám - A telekkönyvi állapotok rendezése. [Hozzászólás Molnár Jákó: A telekkönyvi állapotok rendezéséhez című cikkéhez. Telekkönyv, 1907. 4. sz. 61-65. p.]

90 kell bírálnunk, hogy alkalmas-e ezen feljegyzés azon jogkövet­kezmények — azon zálogi jogi hatály — megteremtésére, melyeket én attól elvárok? Kiemelem, hogy a tlkvi tulajdonos által kiállított hitelbiztosí­téki okiratban világosan és határozottan ki van fejezve a feleknek az a megállapodása, az a kötelező rendelkezése, hogy az enge­délyezett hitelbiztosítéki jelzálogjog az abban meghatározott hitel­biztosítéki töke és járuléka (kamata) erejéig, nemcsak az azt kiál­lító akkori tlkvi tulajdonos, hanem egyszersmind az ő jogutóda (örököse, illetve a későbbi tlkvi tulajdonos) által igénybe vett hitel biztosítására is szolgál; és hogy ennek a körülménynek a tlkvben való feljegyzés általi kitüntetésére adatott meg az okiratban az engedély. Ifa már most a tlkvi bíró a hitelbiztosítéki jelzálogjognak bekebelezésével egyszersmind ennek a körülménynek tlkvi feljegy­zését is jogérvényesen elrendelte: akkor ennek a feljegyzésnek meg is van a dologi jogi hatálya, amely abban nyilvánul, hogy mindenki, aki az említett feljegyzés után szerzett az ingatlanra nyilvánkönyvi jogot, tűrni tartozik azt, hogy a hitelbiztosítéki jel­zálogjognak bekebelezése alkalmával bejegyzett hitelbiztosítéki tőke és bejegyzett járuléka (kamata) erejéig a bejegyzés rangsorában, tehát az ő később szerzett nyilvánkönyvi jogát megelőzően elégít­tessék ki az a valódi és fennálló követelés is, amely a hitelbizto­sítéki okiratot kiállító tlkvi tulajdonos jogutóda (örököse, illetve a későbbi tlkvi tulajdonos) által kiállított okiraton alapul. Meg van pedig ez a dologi hatálya azért, mivel mindaddig, amig ez a jogérvényesen kieszközölt feljegyzés a telekkönyvből ki nem töröltetik, mindenkire nézve, aki később — e feljegyzés után — nyilvánkönyvi jogokat szerez, érvényes és kötelező, azt senki többé figyelmen kivül nem hagyhatja, nem létezőnek nem tekintheti. Hiszen éppen az a sziklaszilárd alapja a telekkönyvi intéz­ménynek, hogy minden bejegyzés, legyen az bár bekebelezés, előjegyzés vagy följegyzés, mindaddig, amig az onnan jogerősen ki nem töröltetik, érvényes, fennálló és joghatályos, még akkor is, ha az eredetileg érvénytelenül eszközöltetett is ki. Nem mondhatja tehát senki valamely jogerősen kieszközölt nyilvánkönyvi bejegyzésre nézve azt, hogy én ezt figyelembe nem veszem, ez rám nézve nem irányadó, nem kötelező, semmis és ér­vénytelen ennél vagy annál az oknál fogva; mert ha ezt tenni lehetne, kártyavárként összeomlanék egy pillanat alatt az egész nyilván-

Next

/
Thumbnails
Contents