Telekkönyv, 1905 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1905 / Tartalommutató

VI. elárverezett ingatlan vételárára előnyös tételként sorozandó annyiban, amennyiben ugyanannak az ingatlannak egyenes állami adója alapján vettetett ki. 56. 1. A marosvásárhelyi kir. Ítélőtáblának 8l számú polgári döntvénye. Az 1881 : LX. t.-cz. 48. §-ában szabályozott abban az esetben, ha a végre­hajtást nem a végrehajtást szenvedőnek, hanem másnak birlalásában levő ingóságokra foganatosítják, s ha a birlaló a foglalást ellenzi, a végre­hajtató által előállított egy vagy több taminak, a bírósági kiküldött előtt tett nyilatkozata, annak valószínűsítésére, hogy a foglalás alá vonandó ingóságok a végrehajtást szenvedő tulajdonát képezik, — alkalmas bizo­nyítéknak tekintendő. 59. 1. A kir. curiának 70. számú polgári döntvénye. Ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtás esetében, midőn az ingatlan a függő termés besze­désének vagy a bérösszeg esedékességének napjától számított egy év alatt el nem árvereztetik és több oly hitelező van, aki a haszonélvezetre zálog- vagy végrehajtási zálogjogot szerzett, a zárlati kezelés utján bevett és hinti letétbe helyezett jövedelem felosztása az 1881 : LX. t.-cz. 210. §. második bekezdése értelmében eszközlendő. 157. 1. A szegcdi kir. Ítélőtábla 5..számu polgári döntvénye. A jelzálogos hitelező, részéről kikötött az a terhelési tilalom, hogy a jelzálog tulajdonosa az ő beleegyezése nélkül az 1896. évi V. t.-cz. alapján szölöfelujitási köl­csönt ne vehessen fel, a telekkönyvben fel nem jegyezhető. 159. 1. A marosvásárhelyi kir. ítélőtáblának 9. számú polgári döntvénye. Bírói árverésen eladott ingatlanok vételárából az általános jövedelmi pótadót, a törvényhatósági útadót és az országos betegápolási pótadót nem kell a jelzálogos hitelezők előtt előnyös tételként sorozni. IBI. 1. A kir. curiának 77. szánni polgári döntvénye. Az a peres fél, aki az 1881 : LIX. t.-cz. G9. §-ának 2. pontja alapján kereset utján már kért perújítást, de ennek a kérelemnek azért nem adatott hely, mert a felhozottak új bizonyítékok gyanánt el nem fogadtattak — az 1881 : LIX. t.-cz. 72. §-ára való tekintettel — új bizonyíték alapján a perújítás megengedését nem kérheti. 179. 1. A budapesti kir. ítélőtáblának 7. számú polgári <l<">mv<:nye. Abban az esetben, ha a kielégítési végrehajtás a végrehajtást szenvedő tulajdonát képező ingatlan haszonélvezetére vezettetik, a haszonélvezet zár alá vételekor a végrehajtást szenvedő által használt helyiség csak azzal a korlátozással vehető zár alá, hogy a végrehajtási zár tartama alatt a végrehajtást szenvedő rendelkezésére hagyandó a neki magának és csa­ládja vele közös háztartásban élő tagjainak nélkülözhetetlenül szükséges lakás vagy egyéb helyiség, melynek terjedelmét a végrehajtást fogana­tosító bíróság határozza meg. 180; 1. A budapesti kir. ítélőtáblának 8. számú polgári döntvénye. Tartás, élel­mezés, életjáradék, nyugdíj és ehhez hasonló természetű követelések iránt indított perekben az 1893 : XVIII. t.-cz. 117. §. 5. pontja alapján végre­hajthatónak kimondott ítélet, vagy az 1881. évi LIX. t.-cz. 48. §-a értel­mében végrehajtató két egybehangzó ítélet alapján kért vagy elrendelt végrehajtás esetében az 1893 : XVIII. t.-cz. 117. §. 5. pontjának korlátai között, vagyis kereset beadását megelőző félévre hátralévő s a per fo­lyama alatt lejárt részletekre nézve a végrehajtási törvény 42. §-a alkal­mazást nem nyerhet. 191. 1. .1 kassai kir. ítélőtáblának 10. szánni polgári döntvénye. A hitelező érde­kében kikötött az a terhelési tilalom, hogy a jelzálog tulajdonosa a hite­lező beleegyezése nélkül az 1896 : V. t.-cz. alapján szőlöfehijitási kölcsönt fel ne vehessen, a telekkönyvbe fel nem jegyezhető. 192. 1. A budapesti kir. ítélőtábla '•>. szánni polgári döntvénye. A jelzálogos hite­lező részéről kikötött az a tulajdoni korlátozás, hogy a jelzálog tulaj­donosa a jelzálogos hitelező beleegyezése nélkül ugyanazon jelzálogi ingatlant az 1896. évi V. törvényezikkben alapuló szölöfelujitási "kölcsön­nel meg nem terhelheti, a telekkönyvben feljegyezhető. 215. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents