Telekkönyv, 1905 (10. évfolyam, 1-12. szám)
1905 / Tartalommutató
\11 Á kolozsvári ktr. Ítélőtábla 12. számú polgári döntvénye. Az 18G8 : LIV. t.-cz. 35. §. 2. bekezdésében foglalt az a szabály, hogy a könyvkivonati és számlakövetelések a könyvvitel helyének bírósága előtt perelhetők, abban az esetben, amidőn a könyvbeli követelés szerződéssel való vonatkozás nélkül vagy a peres felek között a kereskedelmi üzlet köréhez tartozó szerződéssel való vonatkozásban (nem teljesitésből vagy hiányos teljesítésből) fölmerült kárból (vételár-leszállitásra is iránynlóan) származik, nem alkalmazható. 239. 1. A kíf. ítélőtáblák határozattáraiba felvett határozatok. A kolozsvári kir. ítélőtábla 11. számú polgári határozata. Jelzálogos követelés biztosítására az adós beleegyezésével az elidegenítési és terhelési tilalomnak telekkönyvi följegyzése joghatályosan nem rendelhető el és ebből folyóan a hitelező joghatállyal nem kötheti ki azt, hogy a jelzálogos ingatlan tulajdonosa az ő beleegyezése nélkül a filoxera által elpusztított szőlők felújításának előmozdításáról szóló 189G : V. t.-czikk értelmében kölcsönt ne vehessen föl, s ez alapon a terhelési tilalom telekkönyvileg föl nem jegyezhető. 62. 1. A pécsi kir. ítélőtábla 5. számú polgári határozata. A házasságon kivid nemzett törvénytelen gyermek részére a természetes atya ellen megítélt tartásdijakra vezetendő végrehajtás foganatosítása esetében a végrehajtási törvény 62. §-án.ak korlátozó intézkedése alól kivételt megállapító 63. §-ban foglalt reddelkezés nem alkalmazandó. 194. 1. A pécsi kir. ítélőtábla U. számú polgári határozata. A biztosítási végrehajtás elrendeléséhez az 1881. évi LX. t.-cz. 223. §-ában megkívánt veszély valószínűségének kimutatására elegendő, ha a biztosítást kérő csak azt igazolja, hogy a kielégítési végrehajtás az alperes ellen egy más követelés erejéig előzőleg — habár az ö javára — elrendeltetett. 195. 1. A marosvásárhelyi kir. itélőtáblá l~>. számú polgári határozata. Végrehajtási eljárásban, azokban az esetekben, midőn a kiküldött a végrehajtató ügyvédének jelentkezésére jár el, vagy midőn az ügyvéd által képviselt végrehajtató kérelmére az ügyvédi képviselet kitüntetése mellett elrendelt kiküldetésben a végrehajtató külön jelentkezése nélkül is eljárni tartozik, a végrehajtási jogcselekmény teljesítése körül fölmerült s a kiküldöttet megillető költségek megfizetésére kiküldött kérelméhez képest a végrehajtató és ügyvéde egyetemlegesen kötelezhetők. 242. 1. Felsőbíróság i határozatok. Az ügyvédi felebbezési munkadíj az ügyvédnek saját nevében előterjesztett felebbezése nélkül, egyedül a fél kórelmére, fel nem emelhető. 218. 1. Ha az eladók a közös tulajdonukat képező ingatlant eladván, az adásvételi szerződésben együttes kötelezettséget vállalnak az iránt, hogy az ingatlant az egyik eladótárs jutalékát terhelő adósságtól tehermentesítik, ugy az ingatlan tehermentesítése előtt az az eladótárs, akinek az ingatlanjutalékát ez az adósság nem is terhelte, nem követelheti a vevőtől a reá eső vételárhátraléknak a kiűzetését. 218. 1. Az ingók módjára lefoglalt haszonbérre a zárlat tartama alatt és attól visszafelé számított egy évre eső és az ingatlant terhelő köztartozások előnyösen sorozandók. 219. 1. A telekkönyv szerint fennállónak jelentkező zálogjogra harmadik jóhiszemű hitelező által alzálogjog jogszerűen szerezhető. 220. 1. A kir. pénzügyigazgatóságok a kir. kincstárt bíróságok előtt csakis a közadók biztosítása és behajtása iránti ügyekben képviselik. 243. 1. A későbbi jelzálogos hitelező az előző jelzálogos hitelező követelését azon az alapon, hogy vele, mint harmadik jóhiszemű hitelezővel szemben az előző bekebelezés alapját tevő jogügylet érvénytelen és a bekebelezés hatálytalan, — kielégítési sorrend keretében meg nem támadhatja. Bizonyítási teher a jelzálogos követelés valódiságának kifogásolása esetén. 244. 1.
