Telekkönyv, 1904 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1904 / 2. szám

36 a lejegyzés elrendelését sikerrel csak abban az esetben ellenezheti..., ha kimutatja..., hogy a lejegyzés elrendelése ráj... nézve a jelzálog egyetemleges átvitelével is sérelmes volna. Kelt .... 19... év ....hó ...napján. A kir mint telekkönyvi hatóság kir biró." A szegedi kir. itálőtábla elnöke 1903. évi deczember hó L7-én 3044'eln. 1903. szám alatt következő rendeletet adta ki: Az elnöki irattáramban fenti szám alatt hiteles másolatban őrzött szabadkai 17208. sz. telekkönyvi betét B. lapján 8. sorsz. alatt oly értelmű bejegyzés foglaltatik, hogy a tulajdohjog a 4—7. al. névszerint felsorolt örökösökön kívül ,.s. Radisits Krisztina férj. Dimitrievits Bogdánnénak netán még születendő gyermekei javára bekebeleztetik." A vonatkozó hagyatéki és telekkönyi iratok betekintése után a szabadkai kir. törvényszék elnökét figyelmeztettem a következőkre . ..Az anyagi magánjog szempontjából kétségtelen, hogy mint végrendeleti örökösök nemcsak már élő személyek és méhmagzatok, hanem olyanok is érdekelve lehetnek, akik a végrendelkezés keltekor, illetve az örökség megnyíltakor még nem is fogantattak. Ezeknek az érdekeit védi a hagyatéki eljárásról szobi 1804. évi XVI. t.-cz. 53. S-a midőn rendeli, hogy ha mint örökös.... még születendő személy van érdekelve : a hagyatéki tárgyalás határnapjáról a gyámhatóság is értesítendő. A hagyatéki eljárás a születendő örökösök öröklési jogának biztosításáról nem intézkedik ugyan; 78. §-ában azonban elrendeli, hogy a még' születendő utóörökösök utó-öröklési jogát hivatalból kell biztosítani az utóörökösödés tárgyát képező ingatlanokra az örökösök tulajdonjogának bekebelezésével egyidejű telekkönyvi feljegyzés által. A törvényből vont haszonszeriiség arra az eredményre vezet, hogy a még születendő személyek öröklési joga az ingatlanokon nem a tulajdonjog bekebelezése, hanem a B. lapon eszközlendö feljegyzés által biztosítandó. A telekkönyvi rendtartás 52. §-ának a) pontja és az 1894. évi XVI. t.-cz. 72. S-a útjában áll annak, hogy a még nem született személyek tulajdonjoga bekebelezhessék. Az utóbbi törvényhely szerint.: a hagyatéki bíróság az átadó végzésben az örökösöket, valamint az egyezségnek megfelelően megosztott vagy osztatlan hagyatékból járó örökrészüket vagy jutalékukat meghatározza ; továbbá az átadó végzésben az ingatlanoknak telekkönyvi megjelölésével kimondandó, hogy azok tulajdonjoga kinek vagy kiknek javára s minő részben vagy hányadokban kebelezendő be. Ezeknek a jogszabályoknak azonban sem a szabadkai kir. járásbíróságnak 1899. Ü. 264 li. sz. hagyatékátadó végzése, sem a szabadkai kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóságnak 292Í5 900. tkvi sz. végzése meg nem felel." A szegedi kir. Ítélőtáblához 1903. évi július és augusztus hónapokban érkezett fontosabb curiai határozatok.*) 120. Ha a váltón unnak keltének évszámára nézve, n váltó érvényességére is kiható igazítás mutatkozik, a bizonyítás terhe a felperesre hárul, a ki a váltó alapján jogot érvényesít. *) Az előző közleményeket lásd a Vili. évfolyam 4—12. és a IX. évfolyam 1. számaiban.