Telekkönyv, 1904 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1904 / 7-8. szám - A közös legelök, erdők és nádasok tulajdonjoga. 2. r.

162 zetesen az anyaországban, ahol az ilyen több hrszámból álló rósz1 létnél csupán az összes hrszámok együttes területe van kitüntetve és az egyes hrszámok alakja rendszerint a térképen nincs berajzolva. Már, hogy az 1867. évi november 8-án kelt 2784. i. m; számú rendelettel kibocsátott utasítás alapján felvett ilyen birtokrészletnél, például: I. 3. 1601. Szántó N. dűlőben 2 h. 1602. Terméketlen u. o. 1 „ — 1603. Kaszáló u. o. — „ 800 ha — teszem azt — az 1603. hrsz. kaszáló képezné lejegyzés tárgyát, szükséges-e a vázrajz ? Ebben már kételkedni bátorkodom. Mi ugyanis a vázrajz czéíja ? Szerény nézetem szerint kizárólag az, hogy annak alapján Valamely, a telekjegyzőkönyvben (betétben) és a térképen eddig osztatlan birtokrészlet eldarabolásánál a felosztás szerint keletkezett uj hrszámok, azok alakja és térmértéke úgy a telekjegyzőköuyvben (betétben), mint a térképen szabatosan bevezethetők és kitüntethetek legyenek. De vájjon az erdélyi helyszinólési utasitásból merített fenti példánál nem találhatók-e már mindezen adatok készen úgy a telekjegyzőkönyvben, mint a térképen ? És ha igen, mi legyen akkor itt a vázrajz czélja ? Mindazonáltal ebben az esetben sem akarom állitani, hogy helytelenül jár el, aki a vázrajz előmutatását megköveteli. Hiszen — ha szigorúan ragaszkodunk a törvény betűjéhez — ott van az 1855-iki tkönyvi rendtartás 56-ik szakaszának c) pontja, amely szószerinti szövegben lett az erdélyi telekkönyvi rendtartásba is átültetve és amely — miután itt szintén csak egy birtokrészlet egy részéről volna szó — a vázrajz becsatolását kivánja. Vita tárgyát képezhetné azonban talán az a kérdés, hogy nem-e hagyták az illetékes körök az erdélyi telekkönyvi rendtartás megalkotásánál figyelmen kivül a fentebb idézett erdélyi helyszinelési utasításnak a birtokrészletek képzésére vonatkozó eltérő rendelkezését ? Hanem térjünk át a betétekre. Ezekben minden egyes kataszteri részlet külön sorszám alá tehát önálló tkönyvi részletként vétetik föl. Ha már most egy, a természetben összefüggő terület négy hrszámból — pl. a 3425. hrsz. szőlő, 3426. hrsz. szántó, 3427. hrsz. rét és 3428. hrsz. lege-