Telekkönyv, 1903 (8. évfolyam, 1-12. szám)
1903 / 11-12. szám
182 utóajánlat következtében megtartott árverésen való megjelenéséért felszámított költségeit ő viselje. A végrehajtató képviselője különösen nagyobb értékű ingatlanok elárverelésénél zokon veszi, hogy közbenjárási dija meg nem állapittatik s azzal érvel, hogy mint jelzálogos hitelező kénytelen megjelenni az ntóajánlat következtében megtartott árverésen is. hogy az ingatlan minél nagyobb értékesítését elősegítse. Véleményem szerint ntóajánlat következtében megtartott árverésnél a végrehajtató képviselőjének közbenjárási dija csak fele irányában állapitható meg. A végrehajtást szenvedő ezen költségeket nem viselheti mert az ujabb árverésre ő okot nem szolgáltatott. Az Utóajánlattevő azok viselésére nem kötelezhető, mert a végrehajtató ha meg sem jelenik az árverésen az ntóajánlat következtében, az meg lesz tartva, utóajánlata őt föltétlenül köti ígéretéhez. A végrehajtató képviselője az esetleges hirlappéldányt a bír. végrehajtónak az árverés megtartása előtt megküldheti, de csak azért, hogy ezt az árverés helyén és idején adja át. költséget a végrehajtást szenvedő vagy utóajánlattevőtől nem kívánhat.*) Egy esetben az utóajánlat következtében kibocsátott hirdetményt a végrehajtó felfolyamodással támadta meg, mert a tkvi hatóság a hirdetmény kivonatát neki kézbesítette hírlapi közlés végett A másodfokú bíróság végrehajtó felfolyamodásának helyt nem adott azzal az indokolással, hogy az utóajánlattal lefizetett költségekkel az újabb árverés költségei is fedezetet nyernek s igy a hírlapi közzététel költségei is. Azt tapasztaljuk, hogy különösen egyes vidékeken alig akad árverés, mely ellen újabb árverési kérelem be ne adatnék. Hogy ez miért van, annak az iratok közt nyomát hiába keressük, de tudjuk mindannyian, hogy ez részben egyes vállalkozók nyerészkedése, részben a szándékosan késlekedő vagy csökönös végrehajtást szenvedő egyedüli gyógyszere arra. hogy dobra került ingatlanait még legalább egy időre megtarthassa. Az ntóajánlat megtétele által az alapárverés hatálytalannak nyilvánittatik s igy az alapárverési vevő az utolsó ígéret által nyert jogát elvesztette s kötelezettségei alul szabadul. Az ő beleegyezésére nincs többé szükség, hogy az árverés beszüntettessék, mert az utóajánlat az általa szerzett jogot hatálytalanítja. Azt hiszem, hogy a tkvi hatóságok legnagyobb része tisztában is volt ezzel, mint a hogy az alapárverési vevő is/ mert nem igen lehetett eddig olvasni, hogy az utóajánlat következtében hirdetett árverés beszüntetését / Szükségtelen a hirlappéldányt a bir. végrehajtónak elküldeni. Szerk.
