Telekkönyv, 1903 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1903 / 11-12. szám

183 elrendelő végzést az alapárverési vevő Támadta volna meg azért, mert a beszüntetéshez hozzá nem járult. Nem így az utóajánlattevő. A kir. curia II. sz. p. döntvénye meghozataláig ellentétes volt a gyakorlat arra nézve, hogy az utóajánlattevő beleegyezése nélkül az árverés besziintethető-e vagy sem. Csak ezen döntvény meghozatala óta egységes oly irányban, hogy az utóajánlattevő beleegyezése nélkül is az árverés beszüntethető. A kir. curia ezen döntvényében kimondja, hogy az árverés ilyetén megszüntetése nem zárja ki azt. hogy ily esetekben az utóajánlattevő az utóajánlati kérvény által felmerült költségei a végrehajtást szenvedő, illetve az árverés felfüggesztését kivánó végrehajtató ellen megállapittassanalc Amennyire méltányosnak találom, hogy az utóajánlattevőnek költségei, ha ajánlatával a végrehajtást szenvedőt, illetve a tömeget gazdagította, visszatérittessenek ; annyira nem látom helyénvalónak, hogy ily esetben az utóajánlattevő kérvényének költségeit akár a végrehajtást szenvedőn, akár a végrehajtatón követelhesse. Nincsen jogczime. vagy ha van, nincsen nagyobb, mint annak az alapárverelőnek, ki az utolsó ígéretet tette s kinek kész kiadásai is lehettek és a kinek a kir. kincstár a leütés bélyegét sem téríti meg. Arra a kérdésre, hogy van-e utóajánlatnak helye az árverési feltételek teljesítésében késedelmes vevő ellen megtartott újabb árverés után, a kir. curia VII. sz. p. döntvényében felelt meg. Nem ritka eset. hogy az utóajánlattevő késlekedik a feltételek teljesítésében s így ez ellen kell az újabb árverést elrendelni. A 187. §. 4. bekezdése értelmében ezen árverés után további utóajánlatnak helye nincs.*) RENDELETE K. A kir. igazságügyminiszternek 1903. évi jul. 2-án 18.691/1903. I. M. szám alatt kelt rendelete, az ilosvai kir. járásbíróságnak telekkönyvi hatósággal való felruházása tárgyában. Az 1871. évi XXXI. t.-cz. 24. §-ában nyert felhatalmazás erejénél fogva, a törvényhozás utólagos jóváhagyásának fentartása mellett a beregszászi kir. törvényszék kerületében levő ilosvai kir. járásbíróságot saját területére, 1908. évi október hó 1-ső napjától kezdve telekkönyvi ügyekben bírói hatáskörrel ruháztam fel. *) CsakT utóajánlati árverés ellen nincs további utóajánlatnak helye, de a késedelmes utóajánlati árverési vevő ellen megtartott u jabb árvorés ellen ismét l^hot utóajánlatot tenni. Szork,