Telekkönyv, 1902 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1902 / 1. szám - Bélyeg- és illetékmentesség betétszerkesztéskor és telekkönyvi helyesbitéskor. 1. r.

7 be, vagy hogy kellő időben, vagy elkésve jelentették e be, az illetékmentességre befolyással nincsen. Ha a fizetési meghagyást kézbesítették ugyan, de nem annak, a ki az illeték fizetésre kötelezve van, akkor a kézbesités meg nem történtnek tekinthető. Ha ez az ügylet az 1900. évi június 19-én vagy 20-án, vagy később jött volna létre, akkor a tőle járó illetéket meg kell fizetni, még ha a fizetési meghagyást az 1901. évi június 19-ig nem kézbesítették is, mert a b) alatti feltétel, a jogügyletnek az 1900. évi június 19-ig előtt való létrejötte, nincs meg. Viszont ha az ügylet az 1900. évi június 19. előtt, például az 1897. évi január 5-én jött volna is létre, de ha a mellett a fizetési meghagyást az 1901. évi június 19. kézbesítették, szintén meg kell a tőle járó illetéket fizetni, mert a c) alatti feltétel, a fizetési meghagyás kézbesítésének az 1901. évi január 19-ig való elmaradása nem forog fenn. A Magyar János és Ványi Pál közötti adásvétel már minden körülmények közt illeték-köteles, még ha az 1900. évi június 19. előtt, például az 1899. évi márczius 3-án jött volna is létre és ha a róla szóló fizetési meghagyást az 1901. évi június 19-ig nem kézbesitették volna is, mert az a) alatti feltétel, hogy a jogügylet közbeeső legyen, nem íorog fenn, a másik két feltétel fennállása pedig a harmadik nélkül az illetékmentességet meg nem állapítja. Nézzünk másik példát: A túrkevei 142. sz. tjkben Hajagos Mátyás nevén álló 55. hrszámu házat a telekkönyvi tulajdonos az 1897. évi január 2-án elajándékozta fiának, Hajagos Péternek ; ez az 1898. évi márczius 15-én cserébe adta Nagy Gábornak, ez az 1899. évi szeptember 1-én eladta Kóbor Jánosnak, ez az 1900. évi június 2-án eladta Péteri Jánosnak, ez az 1900. évi június 25-én eladta Hajdú Ferencznek, ez az 1901. évi április 24-én eladta a betétszerkesztéskor vagy telekkönyvi helyesbítéskor bejegyzett Kozák Lajos tényleges birtokosnak. Pelteszszük, hogy egyetlen átháramlásról sem volt még a fizetési meghagyás az 1901. évi június 19-ig kézbesítve. Most már állapítsuk meg, hogy melyek e'zek közül az illetékmentes és melyek az illetékköteles átháramlások. Az a feltétel, hogy közbeeső legyen, a Hajagos Mátyás ajándékozásából kezdve egészen a Hajdú Ferencz vételéig meg van. Nézzük a másik feltételt, hogy az 1900. évi június 19. előtt mely átháramlások történtek meg ? Ez már nem terjed el a Hajdú Ferencz vételéig; mert már a Hajdú Ferencz vétele is az 1900. évi június 19. után történt. Azonban Hajagos Péter részére való ajándékozás, a Nagy Gábor cseréje, a Kóbor János vétele és a Péteri János vétele mind az 1900. évi június 19. előtt történt, tehát ezek, mivel közbeesők is, az 1900. évi június 19. előtt jöttek létre is és a róluk szóló fizetési meghagyást az 1901. évi június 19-ig nem kézbesitették, illetékmentesek. A Hajdú Ferencz vétele pedig