Telekkönyv, 1900 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1900 / Tartalommutató

302 A kir. igazságügyminiszternek 1900. szeptember 20-án 4626 1900. I. M. E. szám alatt kelt rendelete, a kir. igazságügyminiszterium közvetítésé­vel történt fordítások és azok dijának megfizetése tárgyában. 279. ). A kir. igazságügyminiszternek 1900. szeptember 21-én 48, 160/1900. I. M. szám alatt kelt rendelete, a telekkönyvi betéteknek a polgárosított határőrvidéken való elkészítését szabályozó, 1897. évi augusztus hó 23-án 47, 532. sz. a. kiadott Utasítás módosítása tárgyában. 279. 1. Teljes -ülési döntvények. A pozsonyi kir. itélőtábla 4. sz. polgári döntvénye. Oly kötelező okirat alap­ján, melynek tartalma kölcsönügyletről szól és melyben az adós a kölcsön vett összegnek jelzálogi biztosítását megengedte ugyan, azon­ban kamat fejében ingatlan haszonélvezetét engedi át a hitelezőnek, a zálogjog bekebelezése vagy előjegyzése el nem rendelhető. 19. 1. A marosvásárhelyi kir. itélőtábla 5. sz. döntvénye. Abban az esetben, ha a végrehajtás az elmarasztalt félre örökség vagy hagyomány utján szállott, de még tulajdonául be nem kebelezett sem elő nem jegyzett ingatlanra vezetendő: annak elbírálása, vajjon a végrehajtást szenve­dőnek a telekkönyvi tulajdonos után örökösödéshez való joga és igé­nye kellően ki van-e mutatva"? nem a végrehajtás elrendelésére ille­tékes bíróságnak, hanem a telekkönyvi hatóságnak hatáskörébe tar­tozik; amiből folyólag az öröklési igény igazolására vonatkozó, a végrehajtást elrendelő bírósághoz benyujtott okiratok eredeti példá­nyai a megkeresett telekkönyvi hatósághoz a végrehajtást elrendelő végzés kapcsán átteendők. 65. 1. A kir. Curiának az 1890. évi XXV. t. -cz. 13. §-a alapján hozott IX. számu döntvénye. Olyan kötelezvény alapján, melyben az adós a kölcsönösszeg jelzálogi biztosítását megengedi, egyuttal azonban kamat fejében ingat­lanának haszonélvezetét bocsátja át hitelezőjének, a zálogjognak a tőke erejéig való bekebelezése vagy előjegyzése el nem rendelhető. 98. 1. A budapesti királyi ítélőtábla 6. számu polgári döntvénye. Rendes perekben a szakértők ós tanuk járandóságának előlegezésére a birói ügyviteli sza­bályok 261. §-a esetének kivételével a bizonyító fél ügyvédje köte­lezhető. 126. 1. A kir. Curiának az 1900. évi XXV. t. -cz, 13. §-a alapján hozott X. számu döntvénye. Abban az esetben, ha a végrehajtás az elmarasztalt félre örökség vagy hagyomány utján szállott, de még a marasztalt fél tulaj­donául be nem kebelezett és nem is előjegyzett ingatlanra vezettetik, annak a kérdésnek megbirálása, hogy a marasztalt félnek a végre­hajtás alá venni kivánt ingatlan telekkönyvi tulajdonosa után örök­ség, vagy hagyomány iránti joga kellően ki van-e mutatva, a végre­hajtást elrendelő bíróság hatáskörébe tartozik. 141. 1. A kir. Curia 68. számu polgári döntvénye. Oly esetben, midőn valamely terület a közigazgatási hatóságnak az 1884: XIV. t. -cz. 13. és 17. vagy az 1885: XXIII. t. -cz. 105., 106. és 108. §-ai alapján hozott határo­zatával az ártérből kivétetett, az igy kivett terület után megfizetett vízszabályozási dijaknak visszatérítése iránt indított keresetek a pol­gári biróságok hatáskörébe tartoznak. 142. 1. A kir. Curia 69. számu polgári döntvénye. Az 1898. évi V. t. -cz. által április havának nemzeti ünneppé nyilvánított 11-ik napjára a jogcselekvé­nyeknek e napra eső teljesítése tekintetében a vasárnapok és közön­séges ünnepnapokra mint törvényes szünnapokra fennálló jogszabá­lyok alkalmazandók. 144. 1. A kir. Curia 70. számu polgári döntvénye. Ha még el nem évült közadótar­tozást a kötelezett helyett más tizet ki, a fizetőnek visszkeresete a kötelezett ellen nem évül el az 1883: XLIV. t. -cz. 90. §-ában megha­tározott öt évi elévülési idő alatt. 145. 1. A győri kir. itélőtábla 8. számu polgári döntvénye. A telekkönyvbe bejegyzett jog hatálytalanítása iránt az 1881. évi XVII. t. -cz. III. fejezete értel­mében indított megtámadási per a telekkönyvben feljegyezhető. 146. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents