Telekkönyv, 1900 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1900 / 2. szám - Az ingatlannak változatlan állással való átjegyzése. 1. r.

41 B. Tulajdonlap. Sorsz. Jegyzet A 9. alatti átruházásra való tekintettel, a 100. sz. tjkből a t 1. sorsz. ingatlan változatlan állással átliozatik. 1. 2. 3. Helyszinelési birtokosok egyenlő arányban : Katona dános, (nős Magas Annával) Katona Tihamér, nőtlen, nagykorú. Katona Erzse, hajadon, nagykorú. Gyenes-Diáson. 1- hez : átruházás 4. és 5. 2- höz : '1; részben átruházás 6. 4. 5. Érk. 1881. deczember 13-án. 6879. sz. Keszthelyen, 1881. deczember 12-én kelt egyezség alapján a tulajdonjog a + 1. és 2. sorsz. ingatlanoknak A, 1. alatt Katona Jánost illető 8|24 részére osztály folytán : Katona Tihamér, (nős Sós Klárával) földbirtokos meszes­győrki; Katona Erzse, férj. Major Miklósné, bérlő neje siepezdi lakosok javára bekebeleztetik. 4-hez : részben átruházás 6. 6. Érk. 1884. február 11-én. 869. sz. A keszthelyi kir. járásbíróságnak 1889/1884/p. sz. hagya­tékátadó végzése alapján, a tulajdonjog a + 1. sorsz. ingat­lannak 2. és 4. alatt Katona Tihamért illető ls|st részéből hat-huszonnegyed részre végrendeleti örökösödés czimén : Vermes Lajosné szül. Remete Luiza vendéglős neje, kecs­keméti lakos javára bekebeleztetik. 'Is részben átruhá­zás 7. és 8. 7. 8. Érk. 1885. deczember 18-án. 6976. sz. Keszthelyen, 1885. Dovember 14-én kelt nyilatkozat alap­ján, a tulajdonjog a + 1. sorsz. ingatlannak 6. alatt Vermes Lajosnét illető 6|n részéből három-huszounegyed részre ki­igazitás czimén : Sarkadi Sándor, (nős Kormos Emmával) vállalkozó és Sarkadi Ádám. nőtlen nagykorú, terménykereskedő, keszt­helyi Jakosok javára bekebleztetik. 7. és 8-hoz átru­házás 9. Érk. 1886. október 14-én. 5685. sz. 9, Keszthelyen, 1886. október 7-én kelt szerződés alapján a tulajdonjog a + l. sorsz. ingatlannak 7. és 8. alatt Sarkadi Sándor és Sarkadi Ádámot illető 3j:4 részére vétel czimén : Kardos György, (nős Szerémi Adellel) földbirtokos, sziget­vári lakos javára bekebleztetik. Az átjegyzés szövegezését akkor tartjuk helyesnek, ha az a 100. sz. tjkv. B. 8. alatti tételének megfelelőleg van teljesítve. Nem elég tehát — mint a legtöbb helyen szokásban van — egyszerűen ezt irni: „A rf- 6. hrsz. ingatlan a 820. sz. tjkbe változatlan állással átjegyeztetik." Igaz, hogy e bejegyzés sokkal rövidebb. Korábbi állitásunk igazolásául azonban fölhozzuk, hogy az egyszerű átjegyzés szövegében is szükségesnek tartjuk annak megemlítését, hogy az ingatlant kinek a javára jegyezzük át. Mert a betekintő naponkint ismétlődő esetekben a kezében lévő anyatkvből tudni kívánja, vájjon melyik ingatlant jegyezték át ennek vagy amannak a javára; vájjon ennek vagy amannak a

Next

/
Thumbnails
Contents