Telekkönyv, 1900 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1900 / 2. szám - A tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbitéséről. 26. r.

37 ingatlanra a tulajdonjognak folyamodó javára tényleges i toklás alapján eendő bejegyzése végett az 1892. évi XXIX. t.-czikk szerinti eljárás folyamatba tétele elrendeltetik s a helyszíni eljárás teljesítésére N. N. kir. törvényszéki albiró a kérvény kiadása mellett kiküldetik. Meghagyatik a tlkvi irodának, hogy a martonfalvai 237. sz. tjegyzökönyv kivonatos másolatát készítse el és azt a kiküldöttnek a kérvény kapcsában szolgáltassa ki. Felhivatik folyamodó, hogy a helyszíni eljárás költségei fejében a kiküldött kezéhez 20 frtot elölegképen fizessen le. Miről : Kovács Imre folyamodó Martonfalván, N. N. kir. albiró a kérvény és a vonatkozó telekjegyzőköuyv kivonatos másolatának kiadása mellett értesíttetnek. Kelt stb. A kiküldött a megbízás átvétele és a megállapított előlegnek kezeihez történt leíizetés után a helyszíni eljárás teljesítésére határnapot tüz a következő ad numerum hozandó végzéssel: 2214|1899. tklvi számhoz. VÉOZÉS. A rimaszombati kir. tszók, mint tlkvi hatoságnak f. évi márczius hő 25-én 2214. tlkvi szám alatt kelt végzésével a martonfalvai 237. sz. telekjegyzőköuyvben A I. 5. sor — 942. helyrajzi szám alatt felvett, Balog István tlkvi tulajdonát képező ingatlanja a tulajdonjognak tényleges birtoklás alapján Kovács Imre javára leendő bejegyzése végett az 1892. évi XXIX. t.-czikk szerinti eljárás folyamatba tétele elrendeltetvén, a helyszíni eljárás megtartására határnapul 1899. évi április hó 28-ik (huszonnyolczadik) napjának délelőtti 10 óráját a helyszínére, Martonfalva községbe, a községházához kitűzöm s erről kérvényezőt, valamint Martonfalva község elöljáróságát, ez utóbbit azzal, hogy az eljárásnál közreműködését igénybe fogom venni jelen végzés által értesítem. Kelt stb. A kiküldöttnek feladatában áll (helyesebben kötelessége) a helyszíni eljárást megelőzőleg a telekkönyvi állást megvizsgálni ós szükség esetén a telekkönyvi térképről készített vázrajzokkal magát ellátni a végett, hogy a fennforgó kérdésekről teljesen tájékozva legyen. (II. Ut. 118. §.) Ide vonatkozólag megjegyezni kívánom, minthogy az ingatlan ugyanazonosságának és a tényleges birtoklás megállapításának szempontjából a gyakorlati tapasztalatok szerint minden egyes esetben föltótlenül szükség van a helyszínén arra, hogy a kiküldött a fennforgó kérdésekről teljesen tájékozva legyen, különösen pedig annak az ingatlannak, amelyre a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzését kéri, valamint az ezzel szomszédos birtokrészleteknek határait, térfogatát tlkvi tulajdonosainak nevét, a dülő nevét, föltétlenül ismerni tartozik, azért a helyszínére való kimenetelt megelőzőleg kivétel nélkül mindig szükséges, hogy a kiküldött a tkvi térképről áttetsző papiron olyan másolatot készítsen, amelyen a tényleges birtokos által állítólag birtokolt ingatlan, valamint az azzal minden oldalról szomszédos 5—6 birtokrószlet fetüntetve van, ha az egyes részletek erre elég nagyok, azokba a tkvi tulajdonosok nevei ós a tkvi térfogatra vonatkozó adatok beirandók; ellenkező esetben ezek jegyzékbe veendők (rovatai: 1. helyrszám, 2. tkvi tulajdonosok nevei, 3. tkvi térfogat, 4. jegyzet). A térképkivonaton az égtájjelzés nyil alakú jegy gyei megjelölendő. A kiküldött a jegyzőkönyvet a helyszínén a fentebb első helyen közölt alakban veszi fel, azt iktatás végett lehetőleg még a felvétel napján, mindenesetre azonban a következő napon