Telekkönyv, 1900 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1900 / 2. szám - Az ingatlannak változatlan állással való átjegyzése. 1. r.
38 a tlkvi iktatónak adja át. A jegyzőkönyv iktató száma a vonatkozó telekjegyzőkönyv B. lapján széljegyzendő. (II. Ut. 119. §.) A kórvény érdemleges elintézése a tkvi hatóság hatáskörébe tartozik, amely hatóság önállóan birálja el azt, hogy a jegyzőkönyvbe vett kérelem teljesítésének törvényes alapja megvan-e vagy sem és e czélból a kiküldöttnek eljárásában netalán mutatkozó hiányok pótlását hivatalból is elrendelheti. Ha a tkvi hatóság a jegyzőkönyvben előterjesztett kérelmet teljesíthetőnek találja, annak elintézéséül a következő végzést hozza : 8748| 1899. tlkvi szám. VÉGZKS. A telekkönyvi hatóság- kiküldöttje által Martonfalváu, 1899. évi április hó 28-ik napján felvett jegyzőkönyv és az 1886. évi XXIX. t.-czikk 15. §-a alapján a martonfalvai 237. sz. lelekjegyzököuyvben A I. 5. sor. — 942. helyrajzi szám alatt felvett, Balogh István tlkvi tulajdonát képező birtokrészlet le- és az újonnan nyitandó niartonfalvai 843. sz. telekjegyzőkönyvbe átjegyeztetni és ott arra a tulajdonjog tényleges birtoklás alapján : Kovács Imre javára bejegyeztetni rendeltetik. A kiküldött fuvar- és napidija 14 frt 40 krban állapittatik meg s annak az előlegül adott összegbői történt kielégítése tudomásul vétetik. Az alak itt, amelyet a végzésben, valamint a telekkönyvi bevezetésnél használni kell a „bejegyeztetik" — szoros megkülönböztetésül a bekebelezés és előjegyzéstől, amelyeket ott, ahol a tényleges birtokos tulajdonjoga tényleges birtoklás alapján jegyeztetik be, elrendelni egyáltalában nem szabad. A törvény (1886. XXIX., 1889. XXXVIIL, 1891. XVI.) vonatkozó szakaszát, amelyen a bejegyzési kérelem alapul, a bejegyzés szövegében mindig ki kell tenni. (Folytatjuk.) Az ingatlannak változatlan állással való átjegyzése.*) írták: Stegmüller János és Vajda Adolf. I. Az ingatlannak változatlan állással való árjegyzéséről az utóbbi időben egész irodalom keletkezett. *) Már a mult évi júniusi számban (IV. évf. 6. sz.) megjegyeztük, hogy ahhoz a vitához, mely az ingatlannak változatlan tlkvi állással való átvitele körül e lap hasábjain (I. évf. 17., 148., 185. 1. IÍ. évf. 139., 179. 1. III. évf. 36., 135., 194., 195. 1. IV. évf. 15., 45., 132. 1.) kifejlett, szándékosan nem szóltunk eddig és nem fogunk szólni még egyideig; mert idöelötti állásfoglalással nem akarjuk a különféle felfogás és az ország különböző részeiben lévő különféle gyakorlat nyilvánosságra hozatalának útját állani. Megjegyezzük, hogy e czikk irói eléggé nem dicsérhető fáradhatatlan szorgalommal megírták a „Telekkönyvi Mintatárt", amelyet a „Telekkönyvi tisztviselők országos egyesülete" legutóbbi közgyűlésén kiadásra el is fogadott. E nagy terjedelmű — még mindig csak kéziratban levő — munkából közöljük a most megkezdett czikksorozatot. Legnagyobb sajnálatunkra azonban kénytelenek vagyunk kijelenteni, hogy e czikksorozatban foglaltakkal nem mindenben értünk egyet. Észrevételünket elő fogjuk adni akkor, amikor a „Telekkönyvi iskola" czimü rovatunkban ezt a kérdést tárgyalni fogjuk, ami csak azután történhetik meg, ha e kérdésben a vita be lesz fejezve. Addig a „Telekkönyvi iskolát" sem folytatjuk, mert éppen erre a kérdésre került volna már a sor. Sietni fogunk azonban a vitát mielőbb berekeszteni. Szerk,