Telekkönyv, 1900 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1900 / 1. szám - A telekkönyvi ügyvitel ellenőrzéséről

21 felül a nyüvánkönyvi zálogjog biztositékában is részesülhet, ami kétségte­lenül nagy előny az egyébként csak egyedül szerezhető jelzálogi biztosi­tással szemben és jövőre nézve is csak buzdításul szolgálna a kölcsönügy­leteknek ily módon és feltételek mellett leendő megkötésére, illetőleg a tör­vény czéljának kijátszására. Kelt Pozsonyban, a kir. Ítélőtáblának 1899. évi október 12-ik napján tartott teljes tanácsüléséből. Hitelesíttetett a kir. ítélőtáblának 1899. évi október hó 24-ik napján tartott teljes ülésében. Bírósági határozatok. i. Ha a perbíróság a végrehajtási kérvényhez csatolt községi bizonyítvány alapján a végrehajtást szenvedő nagykorú alperesnek a telekkönyben kiskorúnak feltüntetett tulajdonossal való azonosságát a végrehajtás elrendelése által meg­állapította: a telikkönyvi hatóság nincs jogosítva ennek a körülménynek ujabb vizsgálatára és igy ez a telekkönyvben kitüntetett kiskorúság a megkeresés foga­natosítására nézve telekkönyvi akadályt nem képez. A peiiaszi kir. járásbíróság : A nagybecskereki kir. járásbíróság . . . megkeresése G. Mihály végrehajtatónak N. Gyoka elleni végrehajtási ügyében nem teljesíthető ; mert : a tomaseváczi 1719. számú telekkönyvi lapon kiskorú N, Gyoka van tulajdonosként bejegyezve; a végrehajtás pedig N. Gyoka, mint nagykorú ellen van elrendelve. Annak igazolására pedig, hogy a telekkönyvi tulajdonosként szereplő kiskorú N. Gyoka tényleg már nem kiskorú, a megke­resvényhpz csatolt községi bizonylat el nem fogadható; mert valamely sze­mélynek életkora nem községi bizonyítvány, hanem születési és anyakönyvi kivonattal igazolandó. (1897. deczember 31-én, 6256. sz.) A temesvári kir. ítélőtábla: Az elsőbiróság végzését megváltoztatja s a nagybecskereki kir. járásbíróság .... végzése alapján a végrehajtási zálogjogot 147 frt 42 kr. tőke stb. erejéig G. Mihály javára N. Gyoka ellen a tomaseváczi telekkönyv VI. k. 1719. 1. foglalt ingatlanokra bekebeleztetni rendeli. Indokok : A tlkvi hatóság az 1881. évi LX. t.-cz. 136. §-a értelmében a per bíróságának a végrehajtási zálogjog bejegyzése tárgyában kelt megkereséseit, telekkönyvi akadály nem létében foganatosítani köteles. Minthogy a meg­kereső kir. járásbíróság, mint perbíróság a kielégítési végrehajtási kérvény és az ahhoz csatolt községi bizonyítvány alapján a tomaseváczi telekkönyv VI. kö­tetének 1719. számú lapján foglalt ingatlanokra tulajdonosként bejegyzett kis­korú N. Gyokának a végrehajtást szenvedővel való személyazonosságát, a végrehajtásnak a jelzett ingatlanokra történt elrendelésével megállapította s a megkeresett telekkönyvi hatóság nincs hivatva ennek a körülménynek újbóli vizsgálatára s minthogy ennek folytán N. Gyokának az érintett telekkönyvi lapon kitüntetett kiskorúsága telekkönyvi akadályt nem képez: a megkeresés foganatosítása megtagadható nem volt. (1898. május 11-én 1681. sz.) A kir. Cnria: A másodbiróság végzése indokainál fogva helybenha­gyatik. (1898. évi november 18-án, 5929. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents