Telekkönyv, 1900 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1900 / 7-8. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. 27. r.
165 sága: semmi szin alatt sem lehet megengedni azt, hogy jelenlegi tlkvi rendszerünk mellett a változatlan tlkvi állással való átvitelnél az anyatelekjegyzőkönyvből, illetve az anyabetétből csupán csal- a fennálló tételek vitessenek át az uj telekjegyzőkönyvbe, illetve az uj betétbe ; mert nem szabad alkalmat nyújtani arra. hogy a foganatosító netáni tudatlansága vagy járatlansága okozta hibák és tévedések egyrészt a telekkönyveket megrontsák, másrészt a nyilvánkönyvi érdekelteknek olykor helyrehozhatatlan károkat okozzanak s ekként a telekkönyveknek oly féltékenyen őrzött hitelét lassankint aláássák; sem pedig a netaláni visszaélésekre kaput nyitni. Pedig talán nincs az országban egy telekkönyvvezető s nincs egy segédtelekkönyvvezető, aki igy járna el, mert mindegyiknek azon jár az esze — amint ezt e folyóirat hasábjain megjelent czikkek is igazolják — hogyan lehetne rövidíteni ? hogyan lehetne egyszerűsíteni ? Készséggel elismerem, hog}" a rövidítés és az egyszerűsítés gondolatánál talán mindnyájokat nem a kényelemszeretet és a sok és nehéz munkától való félelem, hanem nemes czélok vezérlik, mert arra törekesznek, hogy a telekkönyv világos, könnyen érthető és Tcönnyen áttekinthető és hog}' egyszersmind sok és merőben felesleges munka megtakarítható legyen. Csakhogy a legelső és legfőbb követelmény a telekkönyv hitele. Ezt semminek sem szabad feláldozni, hanem kerülni kell mindent, ami ennek megrendülésére vezethet, mert a telekkönyv hitelének sziklaszilárdan kell állania. Pedig ez a hitel van a változatlan telekkönyvi állással való átvitelnél országszerte dívó rövidítések és egyszerűsítések mellett becsúszható hibák és tévedések által veszélyeztetve. Az mindig kisebb baj, ha a telekjegyzőkönyv vagy betét a sok bejegyzés miatt nem könnyen áttekinthető, mintha annak hitele iránt bizalmunk megrendül. El kell azonban ismernem azt is, hogy a változatlan telekkönyvi állással való átvitel akkor, ha az nem csupán a még fennálló, hanem a vonatkozó minden, tehát fennálló és fent nem álló tételnek áthozatala mellett történik, tűrhetetlen tlkvi állapotokat teremthet, mert ott, hol sok az ingatlan és sok az átviendő tétel, a többszöri átvitel vaskos könyvvé duzzaszthatja föl a telekjegyzőkönyvet, illetve betétét. (Lásd Mórocza Árpád czikkét a IV. évf. 2. számában a 46. oldalon.) De ez nem lehet ok arra, hogy jelenlegi tlkvi rendszerünknél, amikor az átvitelt a tlkvi hatóság felül nem vizsgálja, amikor nincs semmi biztosíték a hibák, tévedések és elnézések meggátlására és helyrehozására, kihagyjuk a fenn nem álló tételeket és csak a fennállókat vigyük át, hanem igen is ok arra, hogy ezt a felismert nagy bajt az igazság ügy miniszter sürgősen orvosolja. Az orvoslás pedig nagyon egyszerű és igen könnyű. A czél az, hogy a változatlan tlkvi állásnál való átvitelnél