Telekkönyv, 1900 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1900 / 7-8. szám - A tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbitéséről. 29. r.

158 A bizalmi férfiak azt, hogy az itt szóban forgó ingatlant kérelmező lényleg birto­kolja, igazolják. Felek mind martonfalvai lakosok. Felolvasás után helybenhagyatott és aláíratott. Kmft. A szerkesztő bizottság : (stb. stb.) .v. y. kir. albiró. Nérntt imán. X. Y. Balog József. kir. stkvvezető. Létal Mihály. A bizalmi férfiak : T. F. K. M. Hasonló alakban kell felvenni a jegyzőkönyvet az 1892. évi XXIX. t.-czikk 2. §-nak 2. a) és b) pontjainak eceteiben is azzal a különbséggel mégis, hogy itt külön bizalmi férfiak rend­szerint nem alkalmaztatnak, hanem azoknak teendőit a község elöljáróságának két tagja teljesiti, továbbá hogy ezekben az esetekben a tényleges birtoklásnak legalább két évi időtartamát kell igazolni, azonban a tényleges birtokos, mint azt már előbb kimutattuk, jogosítva van birtokelődei birtoklásának idejét a saját birtoklásának idejéhez hozzászámítani. A II. Ut. 121. §-nak szövegezésével szemben kérdés tár­gyát képezheti, helye van-e a helyszini eljárás mellőzesének abban az esetben, ha az ingatlan telekkönyvön kivül több átru­házásnak képezte tárgyát és mindezek az átruházások eredeti okiratokkal vagy élőszóval tett nyilatkozattal igazolhatók? Mi a feltett kérdésre igennel felelünk, mert nem látunk semmi elfogadható indokot fennforogni a tekintetben, hogy emii­tett esetben a helyszini eljárás mellőzése kizárassék. — Önként értetik azonban, hogy abban az esetben, ha az átruházások vagy azoknak egynémelyike beismeréssel lenne igazolandó, a tény­leges birtokosnak nemcsak arra való készségét kell a kérvény­ben kijelenteni, hogy a telekkönyvi tulajdonosnak a kitűzendő határnapon a telekkönyvi hatóságnál leendő megjelenéséről gondoskodni fog, hanem késznek kell nyilatkoznia arra is. hogy a tárgyaláshoz a birtokelődöket, illetve ezek közül azokat, akik­nek átruházása okirattal nem igazolható, szintén elő fogja állítani. A felvett külön jegyzőkönyv alapján a tulajdonjog a tény­leges birtokos javára bejegyeztetik. Az 1892. évi XXIX. t.-czikk 8. §-nak második bekezdésé­ben a jogorvoslatok beadására megszabott 2 havi, illetve 3 évi határidőre való tekintettel, — figyelemmel a II. Ut. 125. §-ának idevonatkozó rendelkezésére, nagy jelentőséggel bir itt az a kérdés : kit kell a bejegyzés elrendeléséről értesíteni ? A feleletet erre a kérdésre az 1886. évi XXIX. t.-czikk 52. §-a adja meg, amelynek rendelkezései értelmében a bejegy­zésről csakis a tkvi tulajdonosokat és a tényleges birtokost, aki­nek javára a tulajdonjog bejegyeztetett, kell értesíteni: —

Next

/
Thumbnails
Contents