Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1899 / Tartalommutató

265 folytatására nézve van-e halasztó hatálya, a végrehajtási eljárásban másodfoku biráskodást gyakorló kir. itélélőtábla hatósági körébe tartozik. 24. 1. A győri kir. ítélőtábla. 24. sz. polgári határozata. A szakértők és tanuk járandóságának előlegezésére nem a bizonyító fél ügyvédje, hanem a bizonyító fél maga kötelezendő. 101. 1. A győri kir. Ítélőtábla. 25. sz. polgári határozata. Az 1881: LX. t. -cz. 222. S-ának 3-ik bekezdése eseteiben, ha uthasználat eltüréséről vagy abbanhagyásáról vau szó, az idézett törvényczikk 9. §-ának második bekezdése és 10.. §-ának második bekezdése alkalmazandók: tartozik tehát a végrehajtató megfelelő magán- vagy közokirattal végrehajtási kérvényében kimutatni, hogy ellenfele az uthasználatnak eltűrésére, vagy ilyennek abbanhagyására nézve itéletileg megállapított kötelezettségét megszegte; ennek kimutatása nélkül a végrehajtási kérelem sem a pénzbüntetés kiszabása, sem pedig behajtása tekintetében nem teljesíthető. 114. 1. A nagyváradi kir. ítélőtábla. 4. sz. polgári határozata. I. Igényperekben a per tárgyának értékét az igényelt ingók értéke képezi. II. Azokban a perekben, melyekben a felülvizsgálat azon okból nem engedtetik meg, mert a felebbezési bíróság az elsöbiróság itéletét helybenhagyta, a felebbezési bíróság ítéletének az ellen a része ellen sincs helye felülvizsgálatnak, amelylyel a felebbezési bíróság a felebbezési költség viselésének kérdését döntötte el. 116. 1. A kassai kir. ítélőtábla 5. sz. polgári határozata. Az ügyvédi képviselet mellett kért és foganatosított végrehajtásból kifolyóan a bírósági végrehajtó részére bíróilag megállapított dijaknak és költségeknek megfizetésére első sorban az ügyvéd kötelezendő. 168. 1. A nagyváradi kir. ítélőtábla. 5. sz. polgári határozata. Annak a végrehajtatónak a zálogjoga, aki a végrehajtási jog telekkönyvi feljegyzésének időpontja után, de foganatosítása előtt az ingatlannak már elválasztott termését, mint ingóságot foglalja le, hatályos azzal a végrehajtatóval szemben, akinek javára ingatlan haszonélvezetére a végrehajtási jog telekkönyvileg feljegyeztetett, de tényleges zár alá vétel által még nem foganatosíttatott. 194. 1. Szemelvények joggyakorlatunkból.. A tlkvi rendt. 88. §. c) pontjához. I. A tlkvi rendt. 88. §-a c) pontja értelmében a zálogjog csakis oly könyvkivonat alapján jegyezhető elő, amely az abban foglalt bejegyzésekre nézve perben is bizonyítékul szolgálhatna. Az 1875. évi XXXVII. t. -cz. 31, §-a szerint pedig a bejegyzett kereskedőnek szabályszerűen vezetett könyvei a kereskedelmi ügyletekből eredő perekben bizonyítékot képeznek: miből okszerüen következik, hogy a könyvkivonat csak magára az elkönyvelt főügyletre, de nem egyszersmind az alapügylet esetleges következményeire, az állítólagos károsodásra is képezhet bizonyítékot. (Kir. Curia 1898. deczember 6-án, 3897. sz. ) 170. 1. II. Az 1875): XXXVII. t. -cz. 31. §-a világos rendelkezése értelmében a könyvek bizonyító ereje kereskedelmi ügyleteken kivül eső jogviszonyra ki nem terjed. (Kir. Curia 1898. évi deczember 30-án, 479: sz. ) 170. 1. III. A kereskedelmi könyvek egyes tételeinek a jogalap szempont, ából vizsgálatára a tlkvi hatóság hivatva nincs és a zálogjognak könyvkivonat alapján való elrendelésére nézve a tlkvi rendt. 88. §. c) pontja értelmében egyedül csak az az irányadó, hogy a könyvek kellő vezetése tekintetében a törvényesen kiszabott hitelesítéssel a könyvkivonat el van-e látva? lejárt-e a követelés? és hogy erre nézve a könyv bizonyító ereje el nem enyészett-e még? (Kir. Curia 1898. márczius 2-án 6598. sz. ) 171. 1. A tlkvi rendt. 99. §-ához. I.. Az alapperben hozott jogerős bírói határozat alapján az előjegyzéssel terhelt ingatlan tulajdonosa az előjegyzés törlését jogosan kérelmezheti, az