Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1899 / 1. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [19. r.]

25 a végrehajtás megszüntetése iránti keresetnek a végrehajtás folytatására halasztó hatálya tárgyában hozott végzés megvizsgálása alkalmával felmerült ama jogkérdés felett, hogy annak másodfokú elbírálása: vájjon az 1881: LX. t.-cz. 31. §-a alapján végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránt folyamatba tett sommás pernek a végrehajtás folytatására van-e halasztó hatálya, a kir. törvényszéknek mint a vonatkozó keresettel indított perben felebbviteli bíróságnak vagy a végrehajtási eljárásban másodfokú bíráskodást gyakorló kir. ítélőtáblának a hatósági körébe tartozik-e ? a kassai Ítélőtábla 3359/p. 1898. szám alatt kiaiondotta s a határozattárba felvétetni rendelte a következő határozatot: Annak másodfokban elbírálása, vájjon a végrehajtás folyamán a, kir. járásbíróságok előtt indítható s érdemben is azok részéről elbírálandó végrehajtás megszüntetési, korlátozási vagy felfüggesztési sommás keresetnek a végrehajtás folytatására nézve van-e halasztó hatálya, a végrehajtási eljárásban másodfoka bíráskodást gyakorló kir. ítélőtábla hatósági körébe tartozik. Indokolás: Az 1893: XVIII. t.-cz. 214. §-ának utolsó bekezdése azt tartalmazza, hogy a kir. járásbíróságnak sommás ügyekben hozott végzései ellen benyújtott fel folyamodás felett az idézett törvény 125. §-ában megjelölt felebbezési bíróság határoz ; ugyancsak az idézett törvényczikk 230. §-a pedig azt rendeli, hogy a járásbíróságnak a végrehajtási eljárásban hozott végzései ellen használt felfolyamodás felett továbbra is az illetékes kir. ítélőtábla határoz. A törvénynek ezekből a kifejezetten megkülönböztető intézkedéseiből kétségtelen. hogy a kir. törvényszékek — mint felebbezési bíróságok — a kir. járásbíróságoknak csakis azokat a végzéseit vannak hivatva megvizsgálni, amelyekkel a kir. járásbíróság a sommás eljárásban és a sommás ügy tárgyára nézve határozott és hogy a járásbirósági oly végzéseknek a megvizsgálása, amelyekkel a kir. járásbíróság nem is sommás eljárásban és nem is a sommás ügy tárgyára nézve, hanem a végrehajtás folytathatása kérdésében határozott, a kir. ítélőtáblák hatósági körébe tartozik. Tekintve már most azt. hogy az a kérdés: bir-e az 1881: LX. t.-cz. 30. §-a alapján a végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránt indított kereset a végrehajtás folytatására halasztó hatálylyal ? a sommás ügynek szoros értelemben vett tárgyára nem vonatkozik; mert annak érdemét nemcsak nem érinti, de contradictorius eljárás tárgyát sem képezi, sőt az 1881 : LX. t.-cz. 31. §-a ennek a kérdésnek az elintézését kifejezetten az ellenfél meghallgatásának mellőzésével, a pertől függetlenül és kizáróan magára a végrehajtásra vonatkozóan szabályozza; tekintve továbbá, hogy ezek szerint a kereset halasztó hatályának kérdése a pertől független és önálló perenkivüli eljárási igényel, amiből következik, hogy a keresetben előadott ily kérelem a per sorsát nem osztja ; s tekintve végül, hogy az a körülmény, miszerint az elsőbiróság az 1881. évi LX. t.-cz. 31. íjának második bekezdése alapján az iránt, hogy a végrehajtás megszüntetésére, korlátozására vagy felfüggesztésére irányuló