Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1898 / 3. szám - Az előjegyzést avagy az előjegyzett jogot kell-e igazolni?

39 mig ellenkezőleg a késedelmes adósok iránti lassúság s a törvénynyel meg nem egyeztethető indokolatlan elnézés : ha talán egy időre az egyes iránti kedvezésnek tűnik is elő, de más­részről a hitelt kereső nagy közönség érdekeit veszélyezteti. Ezen tekinteteket komoly figyelmébe ajánlom az elsőfolyamodásu kir. bíróságoknak s rendelem : hogy szem előtt tartva az 1871 : XXXIV. t.-cz. rendelkezését és szellemét: a pénzintézetek, nevezetesen a magyar földhitelintézet által kért birói törvényszerű intézke­désekben, a lehető gyorsasággal és buzgalommal járjanak el. Figyelmeztetem egyúttal az elsőfolyamodásu kir. bíróságokat, hogy ezen rendeletem kiadására a felmerült — s nem he­lyeselhető esetek adván okot : kötelességemnek fogom tartani teljes figyelmemet arra irá­nyozni, hogy hasonló esetek ne ismételtessenek és ha mégis ismételtetnének: az illetők szigorúan feleletre vonattassanak. Tudtára adom az elsőfolyamodásu bíróságoknak egyszersmind azt is, hogy a bírósá­gok megvizsgálásával megbízandó közegeim jövőre utasíttatni fognak, ilynemű ügyeknek az iktatókönyvbe bevezetésétől kezdve, minden további folyamát megvizsgálni s az elintézés vagy foganatosítás körüli netaláni haladék okai iránt maguknak tüzetes meggyőződést szerezni. A bíróságok hazafiasságátől és kötelességérzetétől elvárom : hogy a hitel szilárdítá­sát czélzó ezen rendeletem foganatját, a hitelt igénylő lakosság általános érdekében — a törvény határai között, de egyszersmind a legnagyobb erélylyel fogják előmozdítani. A m. Teir. igazságilgijniiniszternelc 1890. ápril 28-án 8713. szám alatt kelt körrendelete, az árvapénztári jelzálogkölcsönök bekebelezésére vonatkozó beadványok elintézésénél ta­pasztalt késedelmes eljárás megszüntetése tárgyában. Hivatalos uton arról nyertem értesülést, hogy az árvapénztári jelzálogkölcsönök sok esetben azért nem vétetnek igénybe, mert az árvapénztárak a kölcsönösszeget csak a zálogjognak bekebelezése után utalványozhatják, a zálogjog-bekebelezési / kérvényeknek el­intézése azonban s a kötelezvényeknek a bekebelezési záradékkal való ellátása s az árva­székhez való megküldése sok telekkönyvi hatóság részéről oly késedelmesen eszközöltetik, hogy azon felek, kiknek a kölcsönösszegre sürgős szükségük van, a bár alacsonyabb ka­matra kölcsönző árvapénztárak helyett inkább más olyan pénzintézetekhez folyamodnak, melyeknél a kölcsönt sokkal gyorsabban kaphatják meg. A hitelviszonyok országos javításának és megszilárdításának szempontja vezérelte egyik hivatali elődömet, midőn 1874. évi augusztus hó 12-én 23,998. I. M. szám alatt kelt körrendeletével („Magy. Rend. Tára" 1874. évf. 565. 1.) az elsőfolyamodásu kir. bíróságokat az 1871 : XXXIV. t.-cz. rendelkezéseire és szellemére figyelmeztette és azokat felhívta, hogy a pénzintézetek által kért birói intézkedéseket a lehető gyorsasággal tegyék meg. Minthogy felette fontos közgazdasági érdek kívánja, hogy a hitelszükséglet kielégí­tésére szolgáló források igénybevétele a valóban hitelképes egyénekre nézve minél inkább megkönnyittessék ; minthogy továbbá nem kevésbé fontos közérdeket képez az is, hogy a gyámoltak és gondnokoltak hatóságilag kezelt tőkéinek gyümölcsözése minél inkább elő­mozdittassék és biztosittassék ; és minthogy végül a felek, kik az árvapénztári jelzálogköl­csönt csak a zálogjog telekkönyvi bekeblezése után kaphatják meg, a bekeblezési kérvé­nyek birói elintézése és kiadmányozása körüli késedelem következtében sokszor helyrehoz­hatlan veszteséget szenvedhetnek : az 1874. évi 23,998. I. M. sz. a. körrendelet kapcsában felhívom a kir. bíróságokat, mint telekkönyvi hatóságokat, hogy az árvapénztáii jelzálog­kölcsönök bekeblezésére vonatkozó beadványok elintézését és kiadmányozását a lehető gyor­sasággal eszközöljék. (Folytatjuk.) Az előjegyzést avagy az előjegyzett jogot kell-e igazolni? Irta: Bereghy Endre kir. telekkönyvvezető. Nemcsak a telekkönyvisták, hanem a jogász urak túlnyomó része abban a téves nézetben van, hogy a kinyert előjegyzésnek igazolása esetében nem maga a kinyert előjegyzés, hanem az elő-

Next

/
Thumbnails
Contents