Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1898 / 1-2. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [11. r.]

26 a rendelkezéséből, hogy az utóajánlat megengedhetősége csakis arra az esetre van kizárva, ha az utóajánlat alapján .megtartott árverés után tennének utóajánlatot, arra kell következtetni, hogy a törvényhozó éppen annak adott kifejezést, hogy a 187. §. a 185. és 186. §-okra is kiterjesztően alkalmazandó. Az utóajánlat megengedése különben az árverési feltételek teljesitésében késedelmes vevőre nézve is csak előnyös, amennyiben ez, az utóajánlat folytán elért nagyobb vételár tekintetbe vételével, kisebb különbözetet tartozik az 186. §. értelmében megtéríteni, esetleg ez a megtérítési kötelezettsége teljesen megszűnik. Kelt Győrött, a győri kir. Ítélőtáblának 1897. október hó 30-án tartott polgári teljes ülésében. Hitelesítette a győri kir. ítélőtáblának 1897. évi november hó 29-ik napján tartott polgári teljes ülése. Bírósági határozatok. Valamely elrendelt, de foganatosítani elmulasztott nyilvánkönyvi bejegyzés időköz^ ben jogot szerzett harmadik személy ellenében a tlkvi rendt. 168. §-ában szabályozott eljárás utján utólagosan többé nem pótolható. A kir. törvényszék mint tlkvi hatóság: Tekintve hogy a 7645/882. sz. végzés az ó-szt.-i 424. számú tjkben foglalt közös legelőnek B. 970. sorsz. alatt M. Sztevánt megillető részre vonatkozólag foganatosítva nem lett: ennélfogva ugyancsak ez a 7645/882. számú végzés az ó-szt.-i 424. számú tjkvben is foganatosíttatni s ezzel egyidejűleg arra a 4560/893. sz. végzés következtéban B1473. sorszám alatt R. Nándor javára bejegyzett tulajdonjog töröltetni rendeltetik ; mert az ó-szt.-i 224. sztjkvben foglalt közös legelőből a B. 970. sorszám szerint M. Sztevánt megillető jutaléknak átiratása a 7645/882. sz. végzéssel elrendeltetvén, az nem ebben a tjkvben, hanem tévesen az 1143. sz. tjkvben foganatosíttatván, tekintve e szerint, hogy kiskorú M. Gyuricza arra eme végzés szerint elsőbbséget szerzett, ennek jogi hatályát ama körülmény, hogy a szóban forgó legelő-illetményre az 1890. évi 4560. sz. a. rangsorozalban R. Nándor is tulajdonjogotszerzett— el nem enyésztetheti; mert valamely tlkvi bejegyzés teljesítésénél fölmerült fogyatkozás folytán a mások által korábban szerzett jogok sérelmével harmadik személyek nyilvánkönyvi jogokat egyáltalán nem szerezhetnek és ily esetben az elbirtoklás figyelembe nem jöhet ; mindezeknél fogva kiskorú M. Gyuricza képviseletében előterjesztett kérelemnek helyt adni, a 7645/882. számú végzés foganatositását elrendelni s a dolog természetének megfelelőleg a R. Nándor javára bejegyzett tulajdonjog törlését elrendelni kellett. (1894. okt. 21. 12,580/tk. sz.) A szegedi kir. Ítélőtábla : Az első bíróság végzése megváltoztatik és folyamodó özv. M. szül. R. Teza, mint kiskorú M. Gyuricza t. és t. gyámja a 76^5,882. tlkvi sz. végzésnek az ó-szt.-i 424. sz. tjkvben leendő foganatosításának elrendelése iránti kérelmével elulasittatik. — Indokok: Jóllehet a 7645/882. tlkv. sz. végzés által az ó-szt.-i 1143. sz. tjkönyvben 947. hrsz. alatt felvett 4 hold és 131 •-öl szántóföldre, ugy az 1618. hrsz. a. felvett 1 hold és 1146 •-öl kaszálóra és az ezután járó legelő-illelményre nézve kiskorú M. Gyuricza tulajdonjoga rendeltetett kitüntettetni; és jóllehet ez a körülmény annak idején