Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)
1897 / Tartalommutató
342 6. A végrehajtási törvény intézkedései szerint perreutasitás csupán a kifogást tevőkkel szemben eszközöltetik ; mihez képest, ha a kifogást tevők kifogásaikat, a birói intézkedést megelőzően, visszavonják, a kifogást nem tett érdekeltek e miatt jogosan nem panaszkodhatnak. (Curia, 1896. szept. 3. — 3425/1896. p. sz.) 60. 1. 7. A hátralékosnak feltüntetett illetékösszeg erejéig a zálogjog, illetve alzálogjog szabályszerű kimutatás hiányában a tkvi rendt. 84- §. c) pontja alapján be nem kebelezhető ujyan, de abban az esetben, ha a kir. kincstári követelések biztositására hivatott kir. adóhivatal megkeresésében a biztosítani kivánt összeg számszerűen elő van adva, telekkönyvi akadály nem létében, a tkvi rendt. 93. §-a alapján a hagyatékhoz tartozott ingatlanokra az ugyanazon hagyaték után biztositani kivánt örökösödési illeték erejéig a zálogjog, illetve alzálogjog előjegyezhető. (Curia, 1896. okt. 8. — 7820/1895. p. sz.) 60. 1. 8. Az 1881 : LX. t. cz. 168 § a csak feljogosítja az érdeklettet az illető telekkönyvi hatóság előtt is keresetet inditani, de nem zárja el őt attól, hogy sérelmére nézve törlési kereset utján keressen orvoslást. (Curia, 1896. nov. 4. — 25/p. sz.) 61. 1. 9. A zálogjog bekebelezése alapjául szolgált okiratot, mely abban az időben kelt. midőn felperesek a jelzálogul szolgáló ingatlannak még nem voltak telekkönyvi tulajdonosai, nem felperesek, hanem az akkori telekkönyvi tulajdonosok állítván ki s így felperesek az okiratban foglalt jogügyletben részt nem vévén : ok az okirat érvényességének megtámadására s ennek folytán az annak alapján kieszközölt zálogjogi bekebelezésnek eredeti érvénytelenség czimén való kitöröltetésére kereseti joggal nem birnak. (Curia, 1896. okt. 6. — 9445/p. sz.) 61. 1. 10. Habár felperesek keresetüket kifejezetten és csupán az alperesek javára eszközölt tulajdonjogi bejegyzések törlésére irányozták ! miután azonban a perben előadottakból nyilvánvaló, hogy eme törléseket felperesek vitatott örökösödési joguknak hagyatéki póteljárás utján való érvényesithetése czéljából szorgalmazták ; minthogy továbbá peres felek perirataikban kifejezetten és kölcsönösen hozzájárultak ahhoz, hogy a peres felek között tulajdonképen fenforgó örökösödés kérdése a törlési per folytán oldassék meg és eme kérdést kölcsönösen megvitatták s arra vonatkozó bizonyítékaikat elő is terjesztették : mi sem áll útjában annak, hogy az amúgy is csupán előzetes jelentőséggel biró törlési kérdés elejtésével maga a sajátlag vitássá vált örökösödés kérdése döntessék el. (Curia, 1897. ápr. 8. — 5092/1896 p. sz.) 61. 1. 11. A bejegyzés alapjául szolgált okiratba becsúszott hiba és a miatt, hogy az okirat alapján a bejegyzés tévesen rendeltetett el — a bejegyzés a jogerős végzésnek megfelelően lévén foganatosítva — a tkvi rendt. 168. §-ában szabályozott kiigazítási eljárásnak helye nincs. (Curia, 1897. január 12. — 2892/1896. sz.) 61. 1. 12. A vízrendezésre alakult társulat által kiállított hátraléki kimutatás oly közokirat, melynek alapján a tkvi rendt. 84. §. c) pontja értelmében, tkvi akadály nem létében, a zálogjog bekebelezésének van helye. A vízszabályozási járulókok tkvi biztosításának kieszközlésére a társulat igazgatósága illetékes. (Curia, 1896. nov. 13. — 5567/1896. sz) 78.1. 13. Az 1884. évi LX. t.-cz. 130. §-a értelmében ingók módjára lefoglalható s telekkönyvileg biztositott életjáradékok és bizonytalan ideig időről-időre fizetendő követelésekre alzálogjog egyedül a hivatkozott törvényczikk 79. §-ának 3. bekezdése értelmében szerezhető, — s alzálogjog a tkvi rendt. 58. §-a szerint is csak jelzálogos követelésre szerezhető, a zálogjogtól lényegileg eltérő természeti életjáradékokra és kikötményre, habár ezek nyilvánkönyvileg biztosítva is vannak, a tkvi rendt. 54. és 67. §-ából kifolyólag alzálogjog bejegyzésének egyáltalán nincs helye. (Szegedi kir. it. tábla, 1896. január 9. — 7271/1895. sz.) 79. 1. 14. A perbíróságnak az 1881 : LX. t.-cz, 79. §-ában szabályozott eljárás mellőzésével a telekkönyvi hatósághoz közvetlenül intézett megkeresése alapján is