Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 3. szám

66 hajtató, hogy Petraszku Moisze és neje szül. Krsta Rúzsa végrehajtást szenvedőket a cs—i 33. sz. tjkvben A. I. 1—4. sorsz. alatt felvett ingatlanok és 33/10,000. rész legeló'illetmény felerésze tekintetében megillető s lefoglalt tulajdonjogot érvényesíthesse. A kérelem többi részével folyamodó elutasittatik, mert a fent hivatkozott §. utolsóelőtti bekezdése szerint az érvényesített tulajdon vagy dologi jogra a további végrehajtási lépések a megfelelő szabályok szerint eszközlendők, a miből folyóan a végrehajtási zálogjog a végrehajtást szenvedőkre átírandó ingatlanokra leendő bekebelezése csak a végrehajtást rendelő bíróságnál kérelmezendő folytatólagos kielégítési végrehajtás utján szorgalmazható. Végrehajtató felperes tlkvi tulajdonos Chrisztián József ezután 1897. évi január 12-én a következő nyilatkozatot állította ki: Nyilatkozat. Minthogy Petraszku Moisze és neje született Krsta Euzsa ellen a cs—i 33. sz. tjkvben felvett ingatlanok átbocsátása végett lefolytatott rendes perben a n.-b—i tszék 3683/p. 1895. sz. a. meghozott Ítélettel kimondotta, hogy engem az ingatlanok felerészének birtoklási joga illet meg csupán, mig az ingatlanok másik felerészét Petraszku Moisze és neje szül. Krsta Rúzsa elbirtoklás által tulajdonilag megszerezték; minthogy ezen Ítéletet a szegedi kir. ítélőtábla 4635/p. 1895. sz. a., majd a m. kir. Curia 9692/p. 1896. sz. a. meghozott ítéleteikkel helybenhagyták ; ennélfogva és ezennel beleegyezem, hogy a cs—i 33. sz. tjkvben felvett ingatlanok felerészének tulajdonjoga Petraszku Moisze és neje született Krsta Rúzsa cs—i lakosok javára elbirtoklás jogán bekebeleztessék. E nyilatkozat és a fennebb leirt bírósági végzés becsatolása mellett végrehajtató felperes tlkvi tulajdonos Chrisztián József 3076/tk. 1897. sz. alatt a m—i kir. jbiróságnáí, mint tlkvi hatóságnál kérvényt adott be, a melyben önmaga ellen a szóban levó' ingatlanok felerészére a tulajdonjogot végrehajtást szenvedő alperesek Petraszku Moisze és neje született Krsta Kuz;;a javára bekebeleztetni kérte. A tlkvi hatóság ekként határozott: A kérelem elutasittatik, mert a kérvényhez csatolt egyoldalú nyilatkozat tulajdonjog szerzésére nem alkalmas s ezen hiányt nem pótolhatja a csatolt 19,546/p. 1896. sz. végzés sem, mert az abban foglalt feljogosítás alapján kérvényező legfelebb csak a n.-b—i kir. tszék, mint perbíróságnál szorgalmazhatja azt, hogy a megítélt tulajdonjognak bekebelezése végett a m—i kir. jbiróság, mint tlkvi hatóság megkerestessék. Felfolyamodás folytán a szegedi kir. Ítélőtábla 1792/p. 1897. sz. alatt igy végzett: Az elsőbiróság végzése megváltoztatik, a tulajdonjog a cs—i 33. sz. tjkvben A I. 1—4. sorsz. alatt foglalt 1324., 1413., 1521., 1982. hrszámu Chrisztián József nevén álló ingatlanoknak és ehhez tartozó legelő-illetménynek fele részére a M on 1897. január 12-én kelt ered. nyilatkozat alapján — tekintettel a m—si kir. járásbíróságnak 1896. évi decz. 8-án 19,546/p. 1896. sz. végzésére — egymás közt