Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / Tartalommutató

340 akkor is helye van, ha az örökhagyó házastársa, vagy valamelyik örökös a hagyatékhoz nem tartozó saját ingatlan részjutalékát osztály alá bocsátja s az örökösödési bizonyítvány kiadása iránti kérelem azért, mert ily ingatlan is osztály tárgyává tétetett, nem utasítható vissza, hanem az örökösödési bizonyítvány kiadása iránti eljárás folyamatba teendő és az örökösödési bizonyitványnyal együtt az osztályt magában foglaló s az 1891: XVI. t. -cz. 60. §-ában körülirt alaki kellékeknek megfelelő okirat is a hagyatéki biróság által, annak idején a telekkönyvi hatósághoz átteendő. 109. 1. A debreczeni kir. ítélőtábla 6. sz. teljes ülést polgári döntvénye. Az 1881. évi LX. t. -cz. 187. §-ában szabályozott utóajánlatnak helye van a késedelmes árverési vevő veszélyére megtartott visszárverés (id. t. -cz. 185. §. ) után is. Ha azonban a visszárverési vevő igérete csekélyebb volt az alapárverésen elért vételárnál, ez esetben az alapárverési vevő által kipótolandó különbözetnek (183. § 2. bekezd. ) és a visszárverési vevő igéretének együttes öszszege képezi azt az ígéretet, a melynek egytized részével meghaladó ajánlatot kell az utóajánlattevőnek tennie. 111. 1. A kir. Cuiának az 1890. évi XXV. t. -cz. 13. §-a alapján hozott 6. sz. polg. döntvénye. A végrehajtási eljárásban a kir. törvényszékek előtt, ha ezek nem mint megkeresett telekkönyvi hatóságok járnak el, a feleknek magukat ügyvéd által kell képviseltetniök. 151. 1. Kir. ítélőtáblai határozattárakba felvett határozatok. Kolozsvári kir. itélőtábla. A végrehajtási törvény 42. §-áról. 4. polgári határozat. A végrehajtást szenvedő fél visszvégrehajtási igényeinek biztosítása érdekében azon esetben is élhet az 1881: LX. t. -cz. 42. §-ában foglalt jogkedvezménynyel, ha a neki megítélt eskü letételére kitűzött határnap elmulasztása miatt halasztó hatálylyal nem biró igazolást ad be. 18. 1. Marosvásárhelyi kir. itélőtábla. 10. polgári határozat. A késedelmes árverési vevő ellen az 1881: LX. t -cz. 185. §-a alapján elrendelt és megtartott ujabb árverés ellenében utóajánlatnak nincs helye. 55. 1. Kolozsvári kir. ítélőtábla, 5. polgári határozat. Ha a végrehajtást szenvedő azon itélet ellen, melynek alapján a végrehajtás elrendeltetett, halasztó hatálylyal nem biró felebbezéssel élt s az itélet hatályon kívül helyezése esetére őt megillethető visszvégrehajtási igényeinek biztosítására a követelést az 1881: LX t. -cz. 42. §-a feltételei szerint birói letétbe helyezi, ha az itélet feloldatott, végrehajtást szenvedő jogosítva van a letétbe helyezett összegnek kiutalását kérni. 77. 1. Győri kir. ítélőtábla. 20. polg. határozat. A sommás biróságnak részben való marasztalást tartalmazó olyan itélete alapján, a mely ellen csak a követelésének egy részével elutasított fél élt az elutasítás miatt felebbezéssel, ha az itélet marasztaló része az 1893. évi XVIII. t-cz. 117. §-a alapján a felebbezésre való tekintet nélkül végrehajthatónak ki nem mondatott, a mig a végrehajthatóságot a felebbezési bíróság az idézett törvény 159. §-ához képest ki nem mondja, a marasztaló részre kért végrehajtás elrendelésének helye nincs. 114. 1. Nagyváradi kir. ítélőtábla. 3. polg. határozat. A felebbezési biróságnak másodfokban hozott oly végzése ellen, melylyel a felebbezési bíróság, valamely hazai biróság által elrendelt és hazai bíróság által foganatosított végrehajtási cselekmény hatálytalanítása iránt az 1881: XVII. t. -cz első rész III. fejezetének valamely rendelkezése alapján indított megtámadási kereset elbírálására külföldi biróság illetékességét ismeri el, az 1893: XVIII. t. -cz. 214. §-a és az 1881: LIX. t. -cz. 59. §-ának 4. pontja alapján további felfolyamodásnak van helye. 191. 1. Szegedi kir. ítélőtábla. 13. polg. határozat. Annak másodfoku elbírálása, vajjon a végrehajtás folyamán a kir. járásbíróságok előtt indítható és érdemben is ezek által elbírálandó valamely sommás keresetnek, jelesül tulajdoni igénykeresetnek, a végrehajtás további folyamára van-e halasztó hatálya, a